ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

<ДАТА>

г. Иркутск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетерин А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Каримова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Каримов А.Б. <ДАТА>. в г. Иркутске совершил административное правонарушение, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования при следующих обстоятельствах:

Каримов А.Б. <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., следуя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, на ул. <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску, и в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на стояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Каримов А.Б., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанного в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в суд не явился, судебную повестку, направленную судом по месту его жительства о времени и месте рассмотрения дела на <ДАТА6> Каримов А.Б. не получил. Почтовый конверт, направленный по адресу его места жительства, вернулся в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение Каримова А.Б. о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Каримова А.Б. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего:

Вина Каримова А.Б. в совершении административного правонарушения - отказ выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на стояние алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> составленным <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску, из которого судом установлено, что Каримов А.Б. <ДАТА>. следуя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, на ул. <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску, и в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на стояние алкогольного опьянения.

При оформлении протокола, Каримов А.Б. отказалась давать какие-либо объяснения в протоколе, а так же отказался подписывать данный протокол, о чем в протоколе, в соответствии с ч. 5 ст. 28.2. КоАП РФ сделана соответствующая запись.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску, подписан данным уполномоченным должностным лицом.

Как следует из указанного протокола, основаниями направления Каримова А.Б. на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения - запах алкоголя изо рта и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, объективно вина Каримова А.Б. в совершении административного правонарушения - отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА>. составленного уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску, из которого следует, что Каримов А.Б. <ДАТА>. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта и в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения.

Указанный протокол Каримов А.Б. так же отказался подписывать, о чем в протоколе в соответствии с ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ должностным лицом сделана соответствующая запись.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ при производстве обеспечительных мер в отношении Каримова А.Б. применялась видеозапись.

Нарушений процедуры направления лица, привлекаемого к административной ответственности, на медицинское освидетельствование, при оформлении материалов административного дела сотрудниками ГИБДД, судом не установлено.

При обзоре в судебном заседании СД диска с видеофиксацией отстранения Каримова А.Б. от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование, судом установлено, что инспектором ДПС Каримову А.Б. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а так же разъяснен порядок освидетельствования. После чего Каримову А.Б. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи алкотестера, находящегося у инспектора ДПС, от которого Каримов А.Б. отказался. На предложение проехать на медицинское освидетельствование Каримов А.Б. так же ответил отказом.

Суд, объективно исследовав и оценив все обстоятельства дела в их совокупности находит, на основании представленных по административному доказательств вину Каримова А.Б. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежащими квалификации по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательством того, что Каримов А.Б. управлявший транспортным средством, имел на это право, является справка, выданная инспектором ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по г. Иркутску о наличии у Каримова А.Б. водительского удостоверения <НОМЕР>

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, как видно из материалов административного дела, ранее не привлекалась к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить Каримову А.Б. административное наказание в пределах санкции статьи 12.26 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каримова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить Каримову А.Б., что водительское удостоверение полежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и налагает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720) р/с 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810438152390062273, назначение платежа: Штрафы за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловскийрайонный суд г. Иркутска со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 14 судебного участка Свердловского района г. Иркутска.

Мировой судья А.В.Тетерин

Решение по делу № 4-540/2015 от 13.10.2015