Решение по делу № 2-786/2014 от 24.12.2014

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА1>

Дело № 2-786/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА>                                           город Кола Мурманская область

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Сорокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <***> к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

<***> обратилось в суд с иском к  <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <***>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <***>. Просило взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в солидарном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики <ФИО1> и <ФИО2> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом заказной корреспонденцией по месту регистрации. В соответствии со статьёй 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчики <ФИО1> и <ФИО2> с <ДАТА> соответственно зарегистрированы по адресу: <***>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС> (л.д. 3). Ответчики не получили судебных повесток в соответствующем отделении связи, не предприняли мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомления, направленные заказной почтой в адрес суда возвратились с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения». Судом предприняты меры по извещению ответчиков.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В  соответствии  с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствие с частями 2,3,4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <***>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС> до <ДАТА> являлась <ФИО1> С <ДАТА4> на основании договора дарения собственником жилого помещения является <ФИО3>, однако ответчики <ФИО1> и <ФИО4> до настоящего времени зарегистрированы в указанном жилом помещении.  Таким образом, из материалов дела усматривается, что иск предъявлен к части ответчиков - <ФИО1> и <ФИО2>, исковые требования к <ФИО3> не заявлены, в связи с чем суд разрешает дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11).

Указанное жилое помещение входит в состав многоквартирного дома, находящегося на обслуживании истца, который производит расчет и принимает оплату за жилищно-коммунальные услуги и содержание общего имущества дома.

Свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не надлежащим образом исполняли, в связи с чем, за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате данных услуг в размере <***>.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы задолженности ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности и уплаты пени, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлено, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с них в солидарном порядке.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования <***> - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО1>, <ФИО2> в пользу <***> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <***>.

Взыскать с <ФИО1> госпошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в размере <***>.

Взыскать с <ФИО2> госпошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в размере <***>.

Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий