Решение по делу № 5-379/2018 от 03.05.2018

№ 5-379/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г.Воркута<АДРЕС>

ул. Парковая, д. 42                                                                                          03 мая 2018 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецН.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Кутовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Кутовой Елены Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ,

установил:

Кутовой Е.Ю. вменяется нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в 20час. 00мин, осуществляя предпринимательскую деятельность по адресу: г<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кутовая Е.Ю., в нарушение статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)…», допустила продажу алкогольной продукции - пиво «Gosser», в жестяной таре, объемом 0,45 литра, содержанием этилового спирта 4,7%, на нестационарном объекте торговли,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Кутовой Е.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Кутова Е.Ю. вину не признала. Совершение проступка отрицала.   Выслушав объяснения Кутовой Е.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Из представленного в дело свидетельства ОГРН следует, что Кутовая Е.Ю. зарегистрирована в ИФНС России по г. Воркуте в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА6>   Предпринимательскую деятельность Кутовая Е.Ю. осуществляет посредством розничных продаж в торговом киоске <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Пункт 6 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ к нестационарным объекта торговли относит, в том числе и временные сооружения и конструкции; отсутствие прочной связанности с земельным участком.  

Розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных объектах не допускается (абз.7 п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ).   Действие Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и напитков, изготавливаемых на основе пива (п.2 ст.1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ).

Выкопировка технического паспорта торгового киоска <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в район дома <НОМЕР> свидетельствует, что у киоска отсутствует такой конструктивный элемент как фундамент, в связи с чем отсутствует и прочная связанность с земельным участком торговой точки Кутовой Е.Ю.

В нарушение приведенного выше правила, индивидуальный предприниматель Кутовая Е.Ю. допустила <ДАТА4> реализацию пива в жестяной таре, емкостью 0,45 л. на нестационарном объекте торговли Кутовая Е.Ю., совершила тем самым правонарушение, за которое ч.3 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Несмотря на отрицание вины, виновность Кутовой Е.Ю., обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Кутовой Е.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности.    Кутовая Е.Ю. имеет постоянный источник доходов в виде получаемой от предпринимательской деятельности прибыли.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено. В течение предшествующих составлению протокола 12 месяцев Кутовая Е.Ю. предусмотренных Главой 14 КоАП РФ административных правонарушений не совершала.   Обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, является признание вины.

Разрешая вопрос о размере наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание правила ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и ходатайство о снижении размера штрафа.   Учитываются последствия совершенного деликвентом проступка и предусмотренный санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ минимальный размер штрафа для должностных лиц от 20000 руб.

Таким образом, при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ Кутовой Е.Ю. может быть назначен штраф в размере 10000 руб., половины минимального размера определенного ч.3 ст.14.16  КоАП РФ штрафа.

Принимая во внимание установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания, учитывая характер совершенного проступка, привлечение к административной ответственности впервые, личность деликвента, ее имущественное положение, не позволяющее единовременно оплатить сумму штрафа, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд находит назначить штраф в половину минимального размера, предусмотренного санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ для должностных лиц.

Учитывая обстоятельства дела, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 , 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Кутовую Елену Юрьевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16  КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией изъятой по протоколу от <ДАТА4> алкогольной продукции - пива, в количестве 48 банок.

Учитывая, что согласно ч.1 ст.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, то есть Федеральным законом от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направить настоящее постановление для исполнения в части конфискации предмета административного правонарушения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, Банк получателя - Отделение ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, БИК 048702001, ОКТМО 87710000, КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880311180031892393 по протоколу ВТ №189239 от 02.04.2018.В соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                Лубенец Н.В.