Решение от 21.09.2018 по делу № 5-345/2018 от 21.09.2018

Дело № 5-345/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2018 года                                                                                            г. Барнаул

            Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А. (город Барнаул улица Советской Армии №162),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тихоновой <ФИО1>, дата рождения не известна, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения  о привлечении к  административной ответственности отсутствуют,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Тихонова <ФИО> <ДАТА2> в нарушение  ч.4 ст.165 Жилищного  кодекса РФ, п. 21 ч.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 2014 года №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» не разместила в  Государственной информационной системе жилищно коммунального хозяйства информацию, предусмотренную вышеуказанным Федеральным законом и Приказом Минстроя России №114\пр от 29 февраля 2016 года, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.13.19.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание должностное лицо Тихонова <ФИО> не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.  

 Таким образом, должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по своему усмотрению воспользовалась правом на участие при рассмотрении дела.

С учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Тихоновой <ФИО>

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тихоновой <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим  основаниям.

 В соответствии с ч.4 ст.165 ЖК РФ организации, осуществляющие поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, а также лица, оказывающие услуги, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и предоставляющие коммунальные услуги, обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно п. 21 ч.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 2014 года №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» в системе должны размещаться информация о перечне оказываемых услуг по управлению общим имуществом в многоквартирном доме, выполняемых работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, текущему и капитальному ремонту, об их объеме, о качестве и периодичности их предоставления или проведения и стоимости указанных услуг, работ с указанием использованного порядка расчета их стоимости, а также расчет такой стоимости и соответствующие договоры на оказание таких услуг и (или) выполнение таких работ.

Приказом Минстроя России №114\пр от 29 февраля 2016 годаутверждены  состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства,  в разделе 10, которого  приведен перечень  информации, подлежащей размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом.

 Однако <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тихоновой <ФИО> не выполнило требования ч.4 ст.165 Жилищного  кодекса РФ, п. 21 ч.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 2014 года №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» и Приказа Минстроя России №114\пр от 29 февраля 2016 годаи его  вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением, выпиской из ЕГРЮЛ.

Вышеуказанные  доказательства не противоречивы и согласуются между собой.

   В соответствии с ч.2 ст.2.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

  Совокупность представленных административным органом доказательств свидетельствует о наличии вины должностного лица Тихоновой <ФИО> в совершении   вышеуказанного административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела,  смягчающие вину обстоятельства: привлечение к административной ответственности впервые, мировой судья приходит к выводу о назначении Тихоновой <ФИО> минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи ч.2 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения.

            Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в  совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 13.19.2. ч.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░░░░░> <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.13.19.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░