ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
22.03.2021 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., с участием старшего помощника прокурора Центрального района города ТольяттиПаникар Е.Г.,
обвиняемого Сумарокова А.С., потерпевшего <ФИО1>,
защитника - адвоката Коновальского И.Б., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Погребенко А.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении
Сумарокова Артема Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сумароков А.С.обвиняется в том, что 23.11.2020 года точное время дознанием не установлено находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 35 «А» рядом с ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, вспомнил, что неоднократно видел на автомойке расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29 «Б», автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион.
Сумароков А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО2>, осознавая общественную опасность своих действий и противоправный характер, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения. 23.11.2020 года в 20 часов 00 минут позвонил своему знакомому <ФИО3>, у которого в собственности имеется автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР> регион и попросил его помочь отбуксировать на ул. <АДРЕС> 4 «а» автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> регион, находящейся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 29 «Б» при этом, не сообщив <ФИО3>, об своих преступных намерениях. Не догадываясь о преступном намерении Сумарокова А.С., <ФИО3> выполнил просьбу последнего, а именно отвез Сумарокова А.С. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 29 «Б». Сумароков А.С., не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений достал буксировочный трос из автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР> регион принадлежащий <ФИО3> и присоединил к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> регион. Без каких либо приспособлений, свободным доступом, Сумароков А.С. проник в салон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> регион, через левую переднюю дверь, которая была не заперта. После чего Сумароков А.С., на похищенном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> регион при помощи буксировки с использованием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР> региона принадлежащего <ФИО3>, проследовал на металлоприёмку находящуюся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 4 «А», тем самым скрылся с места происшествия распорядившись по своему усмотрению.
Таким образом, Сумароков Артем Сергеевич, обвиняется в том, что он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
От потерпевшего <ФИО2> в ходе предварительного слушания поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.158 ч.1 УК РФ в отношении Сумарокова А.С., так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный ему вред.
Подсудимый Сумароков А.С. в предварительном слушании выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по этим основаниям. Юридические последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены судом и ему понятны.
Мировой судья, по результатам предварительного слушания, исследовав материалы дела, обсудив ходатайство потерпевшего, заявление подсудимого, его защитника, заключение прокурора, полагавшего заявленные ходатайства удовлетворить, принимает решение, что уголовное дело в отношении обвиняемого Сумарокова А.С. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, так как преступление он совершил небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, загладил потерпевшему вред.
В соответствии со ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела.
На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 239 ч.2 УПК РФ в ходе предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236,239 УПК РФ, мировой судья
постановил:
1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░.
2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.
- ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №111 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.