Решение от 16.08.2018 по делу № 2-392/2018 от 16.08.2018

Дело <НОМЕР>

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      о прекращении производства по делу

16 августа 2018 года                                                 р.п. Павловка Ульяновской области

Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области Ульянова И.А.,

при секретаре Станковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к Соломыкину Сергею Ивановичу, Костянову Сергею Александровичу о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору № 1365061/0742 от 15 октября 2013 года и расторжении указанного кредитного договора,

       УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» (АО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с иском к Соломыкину Сергею Ивановичу, Костянову Сергею Александровичу о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору № 1365061/0742 от 15 октября 2013 года в сумме 41 961 руб. 26 коп. (по состоянию на 25 июля 2018 года) и расторжении указанного кредитного договора, а также просили взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 1 459 руб. 00 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. До начала судебного заседания представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Штранина А.М. (по доверенности от 05 февраля 2016 года) представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Соломыкину Сергею Ивановичу, Костянову Сергею Александровичу в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не ходатайствовали.  Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. В данном случае заявление об отказе от иска подано уполномоченным лицом - представителем АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Штранина А.М. (по доверенности от 05 февраля 2016 года), последствия отказа от иска ей известны и понятны, факт погашения ответчиками, Соломыкиным Сергеем Ивановичем, Костяновым Сергеем Александровичем, по Кредитному договору № 1365061/0742 от 15 октября 2013 года в сумме 41 961 руб. 26 коп. ею не оспаривается, в связи с чем оснований для непринятия от истца отказа от иска мировой судья по делу не усматривает и полагает возможным, в соответствии со статьей 220 ГПКРФ, прекратить производство по делу. При этом, истец просил о взыскании уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 1 459 руб. 00 с ответчиков.

 Заявление представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьей 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Производство по делу по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Соломыкину Сергею Ивановичу, Костянову Сергею Александровичу о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору № 1365061/0742 от 15 октября 2013 года и расторжении указанного кредитного договора прекращено 16 августа 2018 года в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме. Из заявления представителя истца от 15 августа 2018 года следует, что ответчики погасили задолженность по кредитному договору после предъявления истцом иска в суд. Поэтому уплаченная АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по платежному поручению № 1466 от 30 июля 2018 года государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст.  ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1365061/0742 ░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1365061/0742 ░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 729 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░