Дело №1-52/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 сентября 2016 года пос.Коноша
Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области,
при секретаре Ананьевой М.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего прокурора Коношского района Архангельской области Савониной Л.В.,
подсудимого Симанова Г.В.,
защитника-адвоката Щеколдина А.А., представившего удостоверение №213 и ордер №011452,
а также потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Симанова Г.В., …, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Симанов Г.В. обвиняется в том, что он в период с 15 февраля 2016 года по 20 июля 2016 года умышленно причинял физические и психические страдания своей сестре <ФИО1> путем систематического нанесения ей побоев.
Так, 15 февраля 2016 года около 17 часов Симанов Г.В., находясь в доме, расположенном по адресу: …, в процессе ссоры со своей сестрой <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес толчок руками в область груди, отчего она испытала физическую боль, потеряла равновесие и упала на пол, после чего, в продолжение своего умысла, направленного на причинение физической боли <ФИО1>, нанес ей множественные, не менее 10 ударов кулаком в область спины, своими умышленными действиями причинив ей побои и физическую боль.
Он же, Симанов Г.В. 16 июля 2016 года около 11 часов, находясь в доме, расположенном по адресу: …, в процессе ссоры со своей сестрой <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1>, кулаком нанес ей три удара в область головы, после чего, в продолжение своего умысла, направленного на причинение физической боли, схватил <ФИО1> за волосы, своими умышленными действиями причинив ей побои и физическую боль.
Он же, Симанов Г.В. 20 июля 2016 года около 19 часов, находясь на придворовой территории дома …. в пос.Ерцево Коношского района Архангельской области, в процессе ссоры со своей сестрой <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес ей четыре удара кулаком в область живота и два удара кулаком в область спины, своими умышленными действиями причинив ей побои и физическую боль.
Мировому судье от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о том, что она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В судебном заседании подсудимый Симанов Г.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Симанова Г.В., по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Деяние, в совершении которого обвиняется Симанов Г.В., имело место.
Действия Симанова Г.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.117 УК РФ - причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, из её заявления следует, что она примирилась с Симановым Г.В., причиненный вред заглажен, Симанов Г.В. не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.Поскольку Симанов Г.В. не осужден, то процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Симанова Г.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Симанову Г.В. на апелляционный период не избирать.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Коношского судебного района Архангельской области.
Мировой судья Ламов В.Н.