Решение по делу № 5-331/2021 от 24.03.2021

УИД 31МS0049-01-2021-000470-30                                                          Дело №5-331/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 24 марта 2021 года Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области Щеблыкина В.В., (г. Белгород, ул. Степная,4),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Безуглова Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4           ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

24 февраля 2021 года в 14 час. 38 мин. Безуглый С.А. в районе 142км+250м автомобильной дороги «Белгород-Н.Оскол-Советское» Красногвардейского района, управляя транспортным средством марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак О405ОМ/31 в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» и дорожной рзметки 1.1 ПДД РФ. В судебном заседании Безуглый С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что начал обгон, впереди движущегося транспортного средства на прерывистой линии разметки, а закончил на сплошной линии. Вина Безуглого С.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, схемой места совершения административного правонарушении, объяснениями самого привлекаемого лица. Из протокола об административном правонарушении, рапорта, усматривается, что 24 февраля 2021 года в 14 час. 38 мин. Безуглый С.А. в районе 142км+250м автомобильной дороги «Белгород-Н.Оскол-Советское» Красногвардейского района, управляя транспортным средством марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак О405ОМ/31 в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» и дорожной рзметки 1.1 ПДД РФ . Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. При составлении протокола и отобрании объяснений Безуглому С.А. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Безуглый С.А. по существу содержания протокола замечаний не имел. В объяснениях с нарушением согласился. Схемой места совершения административного правонарушения подтверждается, что Безуглый С.А., управляя автомобилем, в нарушение ПДД РФ, выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 9 п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движения по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Безуглого С.А. в совершении данного правонарушения. Действия Безуглого С.А. судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Из диспозиции приведенной нормы следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Безуглый С.А. понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает возможность назначения двух видов административного наказания - в виде штрафа либо в виде лишения права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим ответственность, совершение повторного однородного правонарушения в течение года. Учитывая наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, нуждаемость в праве управления транспортным средством, прихожу к выводу о целесообразности назначения ему наказания, не связанного с лишением специального права, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Безуглова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Обязать произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району) банк получателя платежа ГРКЦ Банка России по Белгородской области, ИНН 3111002697, КПП 311101001, р/счет 03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, ОКАТО 14642151, ОКТМО 14642151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431215120000325, адрес взыскателя (Белгородская область, Красногвардейский район, г. Бирюч, ул. Чайковского, 41 «Б»).Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия постановления суда путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                  В.В. Щеблыкина