Решение по делу № 2-282/2016 от 16.06.2016

Дело <НОМЕР>.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                           (заочное)

<ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Махачкалаводоканал» к <ФИО4> о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги и судебных расходов,

                                                            У с т а н о в и л;

     ОАО «Махачкалаводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги в размере 39962,79 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1496,27 рублей.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> исковые требования поддержал и пояснил, что истец оказывает жилищно-коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения и производит начисления и сборы по агентскому договору за оказание услуги по вывозу ТБО (твердых бытовых отходов). Ответчик <ФИО4> является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, и потребителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению. В соответствии с ч.1, ч.2, ч.5 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, <ФИО4> в соответствии со ст.155 ЖК РФ обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик имеет задолженность с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 39962,79 рублей, однако, несмотря на возникшую у ответчика с <ДАТА4> обязанность по внесению платы за услуги, ответчиком до настоящего момента не погашена задолженность за коммунальные услуги. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

     Ответчик <ФИО4>, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах своей неявки не сообщил.

     Наличие согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233-236 ГПК РФ.

     Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

     Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии со ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

     В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами,заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

     В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В платежном документе указываются все необходимые реквизиты и информация, предусмотренная законодательством Российской Федерации. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

     В соответствии со ст.55 ГК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

     Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

     Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

     Согласно ст.56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст.67 ГК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

     Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

     Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

     Из материалов дела следует, что собственником квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, является <ФИО4>, на котором в силу закона лежит обязанность по оплате коммунальных услуг.

     Таким образом, расчет суммы задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по следующим услугам составляет: по вывозу ТБО в размере 3898,48 рублей, по водопотреблению - 27084,37 рублей, по водоотведению - 8979,94 рубля, итого в сумме 39962,79 рублей, и указанная сумма подлежит взысканию с <ФИО4> А.О..

     В силу изложенного, истец в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представил суду доказательства своих исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1496,27 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, мировой судья

                                                              Р е ш и л;

     Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «Махачкала» задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 39962,79 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1496,27 рублей, итого в сумме 41459,06 (сорок одна тысяча четыреста пятьдесят девять) рублей 06 копеек.

         

     В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                            <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате.

          копия верна: 

2-282/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Османова Джамиля Зияутдиновна
Ответчики
Алиев Ахмед Омарович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
27.05.2016Подготовка к судебному разбирательству
16.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Решение по существу
16.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее