Дело № 5-__/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2016 года г. Белокуриха
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Зарубина Н.В..,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Казанцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 3/1, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности привлекаемого,
- привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на <АДРЕС> Казанцев Р.И. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в направлении <АДРЕС> будучи лишенным права управления транспортным средством чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;
То есть своими действиями Казанцев Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Казанцев Р.И.вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал. При этом пояснил, что, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, водительское удостоверение сдано в ГИБДД.
Кроме признания вины привлекаемым лицом, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Казанцев Р.И. отстранен от управления транспортным средством на основании управления транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством;
-. протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,
- постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, согласно которого Казанцев Р.И. лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев
- приговором мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, согласно которого Казанцев Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 210 часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.
Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных документов и протокола Казанцев Р.И. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, замечания по их содержанию от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.
В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающие административную ответственность судом не установлено.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч. 3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.7 ░.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░