Решение по делу № 2-288/2011 от 02.08.2011

Дело № 2 - 288/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Николаевка                                                                                                   02 августа 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского административного района Ульяновской области Карасева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области,

при секретаре Паляевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Кузнецк» к <ФИО1> Васильевне о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> НИК от <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Кузнецк» в лице представителя <ФИО2> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>) обратилось к мировому судье с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> НИК от <ДАТА2>, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО1> Васильевна заключила договор займа <НОМЕР> НИК от <ДАТА2> и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от <ДАТА2> 25000 рублей. Заемщик обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. Просили взыскать с <ФИО1> Васильевны задолженность, образовавшуюся по договору займа <НОМЕР> НИК от <ДАТА2>, а именно, основную сумму 12406 рублей, проценты по договору 2246 рублей 12 копеек, пени на <ДАТА4> 4652 рубля 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 772 рубля 17 копеек, обратив взыскание на заложенное <ФИО1> Васильевной имущество согласно договора залога.  

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> исковые требования уменьшил до 14155 рублей 61 копейки, в остальном исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Также просил взыскать с <ФИО1> Васильевны в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 772 рубля 17 копеек. Уменьшение исковых требований до 14155 рублей 61 копейки принято мировым судьей.  

Ответчик <ФИО1> Васильевна в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив в обоснование письменное заявление, указала что в ближайшее время ей будет погашена имеющаяся задолженность. С оценочной стоимостью заложенного имущества согласилась.     

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора - <ФИО3> и <ФИО4>, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, 02 августа 2011 года, до судебного разбирательства представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ мировым судьей определено рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. 

Согласно статье 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, мировой судья считает, что заявление <ФИО1> Васильевны о признании исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах мировой судья не усматривает каких-либо препятствий к принятию признания иска ответчиком <ФИО1> Васильевной.

Таким образом, у мирового судьи имеются основания для удовлетворения исковых требований истца Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Кузнецк» о взыскании с <ФИО1> Васильевны основной суммы долга в размере 9653 рубля 00 копеек, пени в размере 4652 рубля 30 копеек, за минусом переплаченных процентов по договору в сумме 149 рублей 69 копеек, а всего 14155 рублей 61 копейка.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено в судебном заседании, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 772 рубля 17 копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика <ФИО1> Васильевны.

Поскольку между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Кузнецк» и <ФИО1> Васильевной <ДАТА2> в обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога имущества <НОМЕР> НИК общей стоимостью 40500 рублей, мировой судья считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173,194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком <ФИО1> Васильевной.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Кузнецк» к <ФИО1> Васильевне о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> НИК от <ДАТА2>, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Кузнецк» сумму долга в размере 14155 рублей 61 копейку.

Взыскать с <ФИО1> Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Кузнецк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 772 рубля 17 копеек.

Обратить взыскание на заложенное согласно договору залога <НОМЕР> НИК от <ДАТА2> имущество:

СВЧ-печь «Panasonic», 2006 года, модель NN-G335, серийный номер <НОМЕР>, установив начальную залоговую цену 1200 рублей;

Телевизор «Elenberg», 2008 года, модель 29F08, серийный номер <НОМЕР>, диагональ 72,5 сантиметра, установив начальную залоговую цену 2400 рублей;

Телевизор «AVEST», 2005 года, модель 54ТЦ0211, серийный номер <НОМЕР>, диагональ 54 сантиметра, установив начальную залоговую цену 1500 рублей;

DVD-плеер «ВВК», 2009 года, модель DV21451, серийный номер <НОМЕР>, установив начальную залоговую цену 1000 рублей;

DVD-плеер «LG», 2008 года, модель DS564X, серийный номер <НОМЕР>, установив начальную залоговую цену 700 рублей;

Стиральная машина «INDESIT», 2009 года, модель WIUN82 (CS), серийный номер <НОМЕР>, автомат, установив начальную залоговую цену 5800 рублей;

Телевизор «ROLSEN», 2008 года, модель C25R21Plat, серийный номер <НОМЕР>, диагональ 62,5 сантиметра, установив начальную залоговую цену 1500 рублей;

Автоматическое газогорелочное устройство, 2006 года, модель АГУК-1,5Г, серийный номер <НОМЕР>, установив начальную залоговую цену 2400 рублей;

Ноутбук «DELL», 2008 года, модель Uostro1000 (WY 165), серийный номер Dsfmkzl, установив начальную залоговую цену 8000 рублей;

Кухонная зона, 2007 года, производство Россия, угловой диван полумягкий, стол, два табурета, цвет коричневый, установив начальную залоговую цену 900 рублей;

Мягкий уголок, 2005 года, производство Россия, диван, два кресла, два пуфика, цвет коричневый, установив начальную залоговую цену 1500 рублей;

Прихожая, 2009 года, производство Россия, зеркало, открытая вешалка, шкаф для одежды, две тумбочки для обуви, цвет коричневый, установив начальную залоговую цену 3300 рублей;

Холодильник «POZIS», 2007 года,  модель МИР - 102, серийный номер без номера, двухкамерный, установив начальную залоговую цену 1800 рублей;

Мягкий уголок, 2010 года, производство Россия, угловой диван, два кресла, цвет коричневый, установив начальную залоговую цену 8500 рублей;

 Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Николаевский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области.

Мировой судья:                                                                                                              Е.А. Карасева