Решение по делу № 2-1735/2018 от 23.11.2018

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС>  РД

  Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД <ФИО1>, с участием истца  <ФИО2>, ответчика <ФИО3>, при секретаре Исаевой Х.И.., рассмотрев  исковое заявление  <ФИО2> к <ФИО3> об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

                                                УСТАНОВИЛ:

  <ФИО2> обратилась к мировому судье с иском к <ФИО3> об устранении препятствий в пользовании земельным участком ссылаясь на то, что  <ФИО2> является собственником земельного участка 0,6га, на котором еще 1991году построила жилой дом в местности «Бекиниз» расположенного по адресу <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  РД. <ФИО3>, который проживает через улицу построил открытую канавку направляя под фундамент ее дома все канализационные  стоки. На ее неоднократные просьбы отвести стоки канализационных отходов от ее дома <ФИО3> не реагирует. Поэтому она вынуждена обратиться  в суд.

        Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья находит необходимым в соответствии с ч.2 ст. 16 ГПК РФ заявить самоотвод на основании того, что мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> приходиться  родственницей (двоюродной сестрой) <ФИО1>

Согласно ч.2 ст.16 ГПК РФ мировой судья, а так же судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: является родственником, или свойственником  кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей.

Истица по делу <ФИО2> приходится  родственницей  мирового судьи <ФИО1>

         В соответствии с ч.1 ст.19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся в судебное заседание <ФИО2> и <ФИО3> не возражавших против самоотвода судьи, суд считает, что указанное обстоятельство может вызвать сомнение у сторон по делу, а так же у иных лиц в объективности  судьи и его беспристрастности.

Согласно ч.1 ст.21 ГПК РФ в случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 16, 20,21,224 и 225  ГПК  РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявленный самоотвод мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД <ФИО1> по делу по иску <ФИО2> к <ФИО3> об устранении препятствий в пользовании земельным  участком.

В соответствии со ст.21 ГПК  РФ дело передать  в <АДРЕС>  районный суд  РД.

      Мировой  судья  

Судебного  участка  <НОМЕР>                                                                   <ФИО1>