Решение по делу № 5-266/2020 от 29.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

29 июня 2020 года г. Похвистнево<АДРЕС>

   

        Суд в составе мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Ярыгиной С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-266/2020 в отношении  гражданина  Осипова В.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> , не работающего,

УСТАНОВИЛ:

            Осипов В.С.1, являясь должником по исполнительному производству,  <ДАТА3>  в  11 часов 00 минут   на  автодороге <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, будучи временно ограниченным  на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Осипов В.С.1 вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, зная о временном ограничении его права в виде управления ТС, управлял автомашиной. Дополнительно пояснил, что имеет несовершеннолетнего ребенка в возрасте 8 лет, заболеваний и инвалидности не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

            Судом установлено, что <ДАТА4> судебным приставом-исполнителем ОСП г. <АДРЕС>  в отношении Осипова В.С.1 вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами.

            Сведений о том, что на момент составления протокола указанное временное ограничение было снято материалы дела не содержат.

   В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения должником требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

            Из материалов дела следует, что Осипов В.С.1, зная об имеющимся в отношении него ограничении на правление ТС, <ДАТА3> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>.

            Статьей 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного  ограничения на пользование специальным правом  в виде права управления транспортным средством.

           Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства: письменные материалы дела, суд не находит оснований для признания их недопустимыми и считает, что вина Осипова В.С.1 установлена и доказана в его  действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также отягчающих административную ответственность не имеется.

            В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает наличие у Осипова В.С.1 малолетнего ребенка, полное признание вины.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения Осиповым В.С.2, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ. Осипов В.С.1 не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.17,  29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осипова В.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его  административному  наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

   Разъяснить, что уклонение лица  от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

           Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                     С.А. Ярыгина