П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Самара 09 июня 2020 г.
Дело № 5-235/20
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьи 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «<ФИО2>» Силантьева <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 10.00 ч. в Управлении Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> установлено, что <ДАТА4> было вынесено и <ДАТА5> на юридический адрес ООО «<ФИО2>» направлено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения по ч. 1, ч. 2 ст.14.8 КоАП. Согласно выданному представлению директору ООО «<ФИО2>» <ФИО4> предлагалось принять меры по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения и о результатах рассмотрения представления и принятии мер сообщить в Управление Роспотребнадзора по республике <АДРЕС> в установленный законом срок (в течении месяца со дня его получения). Однако, о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в Управление не сообщено. Тем самым, директор ООО «<ФИО2>» Силантьев А.О. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ.
По данному факту <ДАТА6> правомочным должностным лицом главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей в отношении должностного лица <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении.
Силантьев А.О.,в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется возврат заказного письма с отметкой «истек срок хранения». С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Силантьева А.О. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Силантьева А.О.
На основании ст. 19.6 КоАП РФ ответственность наступает в случае непринятия по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину директора ООО «<ФИО2>» Силантьева А.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Вина Силантьева А.О. подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА3> в 10.00 ч. в Управлении Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> установлено, что <ДАТА4> было вынесено и <ДАТА5> на юридический адрес ООО «<ФИО2>» направлено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения по ч. 1, ч. 2 ст.14.8 КоАП. Согласно выданному представлению директору ООО «<ФИО2>» Силантьеву А.О. предлагалось принять меры по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения и о результатах рассмотрения представления и принятии мер сообщить в Управление Роспотребнадзора по республике <АДРЕС> в установленный законом срок (в течении месяца со дня его получения). Однако, о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в Управление не сообщено;
- представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от <ДАТА8> со сроком не позднее одного месяца со дня получения настоящего представления;
- реестром заказной корреспонденцией о направлении представления от <ДАТА5>;
- Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ФИО2>».
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Силантьева А.О. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Санкция ст. 19.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
В силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо - директора ООО «<ФИО2>» - Силантьева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
Получатель:
УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001Р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36701305
КБК 71511601193019000140 УИН 0319929300000000000170577
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Т.В. Шестакова
Копия верна:
Мировой судья Т.В. Шестакова