Решение по делу № 4/10-3/2019 от 22.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> 22 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Самары Королевой <ФИО>

судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП по Самарской области Юртайкина <ФИО>

защитника - адвоката Васильева <ФИО> представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Саловой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области УФССП России по Самарской области в отношении

Баннова <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о замене штрафа другим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА5> Баннов <ФИО> осужден по ч. 1 ст.175 УК РФ к штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области УФССП России по Самарской области обратился в суд с представлением о замене штрафа, назначенного осужденному, указав, что <ДАТА6> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении должника: Баннова <ФИО5>, предмет исполнения: уголовный штраф за преступление, как основной вид наказания ч. 1 ст. 175 УК РФ в размере: 5 000 руб. Приговор от <ДАТА5> вступил в законную силу <ДАТА>. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под подпись. Ему разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст.31 УИК РФ, которым Баннов <ФИО> не воспользовался. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было. В соответствии с частью 9 статьи 103 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области УФССП России по Самарской области Юртайкин <ФИО> поддержал представление в полном объеме, просил его удовлетворить.

Баннов <ФИО> в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть представление судебного пристава-исполнителя в его отсутствие. Указал, что назначенный по приговору штраф оплачен им в полном объеме.

В судебном заседании защитник Васильев <ФИО7> по материалу прекратить в связи с оплатой осужденным штрафа, назначенного ему по приговору суда.

Помощник прокурора поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в сроки установленные ч.1 ст.31 УИК РФ, в соответствии с которой осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА5> Баннов <ФИО> осужден по ч. 1 ст.175 УК РФ к штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Приговор от <ДАТА5> вступил в законную силу <ДАТА>. <ДАТА6> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении должника: Баннова <ФИО5>, предмет исполнения: уголовный штраф за преступление, как основной вид наказания ч.1 ст.175 УК РФ в размере: 5 000 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под подпись. Ему разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст.31 УИК РФ, которым Баннов <ФИО> не воспользовалась. В срок для добровольного исполнения решения суда штраф не оплачен.

Вместе с тем, штраф в размере 5000 рублей на момент рассмотрения представления Банновым <ФИО8> в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате от <ДАТА9> на сумму 500 рублей, от <ДАТА10> на сумму 1000 рублей, от <ДАТА11> на сумму 3500 рублей.

Таким образом, производство по материалу, возбужденному по представлению судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению в связи с оплатой осужденным штрафа, назначенного по приговору суда.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по материалу, возбужденному по представлению судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области УФССП России по Самарской области о замене Баннову <ФИО5> наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА5> другим видом наказания, в связи с его оплатой.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.В. Хурина