Решение по делу № 5-153/2016 от 09.09.2016

Дело № 5-153/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2016 года с. Объячево

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Морокова О.В., проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Кетова В.В., <данные изъяты>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

установил:

В отношении Кетова В.В. 18.08.2016 УУП ОМВД РФ по Прилузскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы административного дела поступили в адрес суда 09.09.2016 года.

Рассмотрение данного дела относится к компетенции судьи Прилузского районного суда РК.

В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Часть 1 статьи 24.5. КоАП РФ предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в т.ч. отсутствие события административного правонарушения.

Из материалов административного дела следует, что в период времени с 15 по 20 мая 2016 года 2016 года Кетов В.В. с базы МУП «Спецтехника» совершил хищение двутаврового швеллера массой <данные изъяты> килограмм на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым причинив ущерб МУП «Спецтехника».

Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" Внесены в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях следующие изменения: в т.ч. дополнена статьей 6.1.1 следующего содержания:

Статью 7.27 изложена в следующей редакции.

"Статья 7.27. Мелкое хищение. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.".

Начало действия документа - 15.07.2016.

Поскольку, по состоянию на момент совершения правонарушения, а именно с 15 по 20 мая 2016 года редакция ФЗ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года не действовала, суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Кетова В.В. прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья О.В. Морокова