Решение по делу № 2-370/2013 от 05.04.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

с. <АДРЕС> - Черкассы 05 апреля 2013 г. Мировой судья судебного участка №139 Самарской области Стрельникова М.А., при секретаре Сузовой В.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Филиппову <ФИО1> о взыскании налоговой санкции по налогу на доходы физических лиц, транспортного налога,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании налоговой санкции по налогу на доходы физических лиц, транспортного налога, в иске указал, что ими составлен Акт камеральной налоговой проверки <НОМЕР> ДСП в отношении налогоплательщика <ФИО2> на основе несвоевременно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2011 год.

В соответствии со ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области вынесено Решение <НОМЕР> от <ДАТА2> о привлечении <ФИО2> к налоговой ответственности.

На основании п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию в срок не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, таким образом, установленный законодательством срок представления декларации за 2011 год - не позднее <ДАТА3> (<ДАТА4> - выходной день, <ДАТА5> - праздничный день).

В нарушение пункта 1 статьи 229 НК РФ налогоплательщик несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год.

Налоговая декларация формы 3 - НДФЛ по налогу на доходы физических лиц за 2011 год представлена в налоговый орган <ДАТА6>, количество месяцев, прошедших со дня, когда налогоплательщик должен был представить налоговую декларацию - 2 месяца. Сумма налога, подлежащая уплате, составляет 0 рублей.

Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в порядке, установленном федеральным законодательством, <ФИО2> не обжаловал.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание с налогоплательщика - индивидуального предпринимателя штрафа, в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации за каждый полный или не полный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

<ФИО2> в срок, установленный Инспекцией в Решении <НОМЕР> от <ДАТА2>, Требовании <НОМЕР> от <ДАТА7> и по настоящее время штрафные санкции не уплатил, что подтверждается ведением хронологии лицевого счета.

Согласно ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Таким образом, налоговые органы в силу названных норм располагают достоверными и актуальными сведениями о наличии транспортных средств, находящихся в собственности у налогоплательщика физического лица. Аналогичную позицию высказал в своих Постановлениях Президиум Самарского областного суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА8>

На основании сведений, представленных в налоговый орган РЭО ГИБДД МО МВД «<ОБЕЗЛИЧИНО>», МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что <ФИО2> имеет в собственности транспортные средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, количество лошадиных сил (л/с) 77,10; <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, количество л/с 90,60 (снято с учета <ДАТА9>); <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, количество л/с 58,80 (снято с учета <ДАТА10>).

На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 статьи 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации «уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика».

В соответствии с п. 1 ст. 360 главы 28 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Инспекцией исчислен транспортный налог за 2009, 2010, 2011 годы и направлены уведомления <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> на уплату транспортного налога с расчетом налога за 2009, 2010, 2011 годы. (Приложение <НОМЕР>).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. На основании данной нормы <ФИО2> направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА11> об уплате транспортного налога за 2009 год, <НОМЕР> от <ДАТА12> об уплате транспортного налога за 2010 год, <НОМЕР> от <ДАТА13> об уплате транспортного налога за 2011 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, если требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, сумму недоимки по транспортному налогу за 2009, 2010, 2011 годы в размере 2 692,8 рублей, не уплатил.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. На основании данной нормы налогового законодательства <ФИО2>начислены пени по транспортному налогу в размере 128,04 рублей.

Представитель истца <ФИО4> (по доверенности) в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания штрафных санкций за несвоевременное предоставление налоговой декларации по НДФЛ за 2011 г. в размере 1000 рублей, поскольку ответчиком данная сумма уплачена, в остальной части просил удовлетворить иск в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнения исковых требований представителем истца по следующим основаниям.

На основании ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Под транспортным средством, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным или переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования ФЗ от <ДАТА14> (опубликован в Собрании Законодательства РФ <ДАТА15>, которым введена в действие глава 28 «Транспортный налог»), налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Обязанность уплаты законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика в соответствии со ст. 57 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. За неуплату транспортного налога за 2009, 2010, 2011 г.г. налогоплательщику были начислены пени в размере 128,04 руб.

В соответствии со ст. 104 Налогового кодекса Российской Федерации после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица налоговый орган вправе обратится с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом ходатайства о снижении исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 357, 48 ч.2, 75 НК РФ, ст.ст. 233-237, 103 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области удовлетворить. Взыскать с Филиппова <ФИО1> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сумму задолженности по транспортному налогу за 2009, 2010, 2011 г.г. в размере 2692,8 рублей, пени по транспортному налогу в размере 128,04 рублей, всего 2820 (две тысячи восемьсот двадцать) рублей 12 копеек.

Взыскать с Филиппова <ФИО1> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства.

<ОБЕЗЛИЧИНО>