Решение по делу № 5-523/2015 от 17.04.2015

Дело № 5-523/2015 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного дела по подсудности «17» апреля 2014 года гор.Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности  по ст.19.5  ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, контроль, об устранении нарушений законодательства.

  Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за №789607 от 02.04.2015 года судом установлено, что 28 марта 2015 года в 10 часов 10 минут <ФИО1> не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений, выявленных при специальной проверке УДС.

На момент составления протокола об административном правонарушении от <ФИО1> поступило ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства: Республика <АДРЕС> мировому судье соответствующего судебного участка.

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства: Республика <АДРЕС>  подлежит удовлетворению.

              В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.02.2007 года), территория, на которой проживает <ФИО1>: Республика <АДРЕС>, входит в состав судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

               На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ передать для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства: Республика <АДРЕС>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

      Мировой судья                                                                                                    Ю.Б.Вердиханов