Решение по делу № 3-273/2013 от 08.10.2013

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Абдулахадовича 1947 года рождения, жителя <АДРЕС> РД, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ

Установил:

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует что, индивидуальный предприниматель <ФИО2> Абдулахадович нарушил требования предъявляемые к проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, установленных нормативными правовыми актами и нормативно-техническими документами в соответствии с п.п.д п.4 положения о лицензировании производства работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>. В ходе судебного заседания <ФИО3> пояснил что, он не согласен с протоколом, составлен протокол с нарушениями правовых норм, так как на тот момент он не являлся индивидуальным предпринимателем и просил прекратить административное дело в отношении его. Исследовав представленные в суд материалы дела, выслушав объяснения <ФИО3> суд приходит к следующему: Из составленного протокола главным инспектором ОНД по <АДРЕС> району по УНД ГУ МЧС России по РД <ФИО4> видно, что составлен протокол на индивидуального предпринимателя <ФИО3> по ст.14.1 ч.3 КоАП РФ за  нарушения требований предъявляемые к проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, установленных нормативными правовыми актами и нормативно-техническими документами в соответствии с п.п.д п.4 положения о лицензировании производства работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО3> представил свидетельство о государственном регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии 05 <НОМЕР> от <ДАТА4> Таким образом, <ФИО3> на момент составления протокола не осуществлял предпринимательскую деятельность и не являлся индивидуальным предпринимателем. Исходя из этого физическое лицо не может быть привлечено по ст.14.1 ч.3 КоАП РФ, так как часть 3 ст.14.1 гласит «Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением». Исходя из исследованного суд приходит к следующему, дело об административном правонарушении по ст.14.1 ч.3 в отношении <ФИО5> подлежит прекращению на основании отсутствия состава правонарушения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10  и 29.11 КоАП

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Абдулахадовича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>