Решение по делу № 5-136/2019 от 09.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала9 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н.,   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

Лебедева Александра Леонидовича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, свободно владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОГИБДД О МВД РФ по Шенталинскому району от 12.01.2019 года Лебедев А.Л.. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 23.01.2019. В установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок, то есть до 25.03.2019 года Лебедев А.Л.административный штраф не уплатил. Тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседанииЛебедев А.Л.вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что постановление от 12.01.2019 получал, его не обжаловал, с заявлением об отсрочке или рассрочке не обращался.  Штраф не оплатил, в виду отсутствия денежных средств. Он нигде не работает, на учете в качестве безработного не состоит, инвалидности он не имеет.

Выслушав Лебедева А.Л., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП Лебедевым А.Л.и его вина в неуплате штрафа в установленный законом срок подтверждается собственным признанием правонарушителя и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; копией постановления о назначении административного наказания в виде штрафа от 12.01.2019 года, сведениями АИПС.

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу, и в совокупности достаточными для признания Лебедева А.Л. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Доказательств невиновности Лебедева А.Л. в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах в действияхЛебедева А.Л.содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как установлено, что он совершил неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административное наказание, а также оснований освобождения от наказания и административной ответственности, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, штраф не оплатил, его имущественное положение, считает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным, поскольку препятствий предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ Лебедев А.Л.не имеет, приходит к выводу, что Лебедева А.Л.надлежит подвергнуть к наказанию в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.5, ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Лебедева Александра Леонидовича,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Согласно ч.1 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                         М.Н.Макарова