Решение по делу № 2-8885/2015 от 23.06.2015

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

22 июля 2015 года г. Петропавловск-КамчатскийМировой судья судебного участка № 5 Камчатского края Рыбалко О.Г., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Камчатского края,при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием:

представителя истца Лобанова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась к ответчику САО «ВСК» с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей», ссылаясь на то, что <ДАТА2> в 16 часов 00 минут на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное  происшествие (ДТП), в ходе которого <ФИО3>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п.8.12 Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением собственника <ФИО1>, в результате чего автомобилю последней причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности <ФИО1> застрахован в САО «ВСК» (полис ССС <НОМЕР>).  Риск гражданской ответственности водителя <ФИО3> застрахован в ООО «Росгосстрах» (полис ССС <НОМЕР>). Обратившись к ответчику с заявлением о страховом возмещении, ею страховое возмещение до настоящего времени не получено. Согласно экспертному заключению размер ущерба, причиненный в результате повреждения транспортного средства, составил 13600 руб. Просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 13600 руб., а также расходы по составлению экспертного заключения 6000 руб., почтовые расходы в размере 601 руб. 60 коп. и 145 руб. 36 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2400 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Лобанов, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 9300 руб. с учетом невыплаченной части ущерба и расходов по экспертному заключению, в остальной части исковые требования поддержал. Также просил взыскать с ответчика штраф.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в судебное заседание не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил отзыв, согласно которому исковые требования не признал, поскольку представленное истцом экспертное заключение выполнено с существенными нарушениями Единой методики, так как при определении цены одного нормо-часа, стоимости заменяемых деталей и стоимости расходных материалов эксперт использует не справочники РСА, применение которых является обязательным для экспертов и техников при расчете восстановительных расходов, а анализ среднерыночной стоимости одного нормо-часа, произведенной ИП Мороз, что является недопустимым. Считает, что страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 10300 руб. - в полном объеме на основании своего экспертного заключения, которое составлено в соответствии Единой методикой и является более достоверным.

Третье лицо <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, ч.ч. 1-3, 5 ст. 198 ГПК РФ, ч. 3 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск <ФИО1> удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК»  в пользу <ФИО1> в возмещение ущерба 9300 руб.  с учетом невыплаченной части ущерба и расходов по экспертному заключению, 3300 руб. - штраф, 10000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 2400 руб. - расходы по оплате услуг нотариуса, а всего взыскать 25000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований к САО «ВСК»   <ФИО1>, - отказать.

Взыскать с САО «ВСК»  в доход бюджета Петропавловск - Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатскогокрая через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

         Мировой судья