Решение от 02.11.2021 по делу № 5-571/2021 от 02.11.2021

Дело № 5-571/2021-1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 ноября 2021 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул.Пионерская д.12 каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по г.Северодвинску, в отношении:

Долгова Сергея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья  

у с т а н о в и л:

26 августа 2021 года около 01 час. 45 мин. Долгов С.С., находясь <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области, умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил камнем лобовое стекло автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем причинил собственнику указанного имущества <ФИО1> материальный ущерб в сумме 3 973 руб. 00 коп., не являющийся для нее значительным.

В судебном заседании Долгов С.С. не участвовал, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

   Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Долгов С.С. зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Долгова С.С.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не участвовала, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

            Вина Долгова С.С. подтверждается следующими  доказательствами: заявлением потерпевшей <ФИО1> в ОМВД России по г.Северодвинску от 02.09.2021, письменными объяснениями <ФИО1> от 02.09.2021 и от <ДАТА6>, рапортом ст. участкового уполномоченного полиции отделения УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску <ФИО2> от 02.09.2021, письменными объяснениями <ФИО3> от 02.09.2021, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА6>, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску <ФИО4> от <ДАТА6>, актом технического осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА6>, товарным чеком от <ДАТА7>, копией паспорта транспортного средства автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении от 02.09.2021 в отношении Долгова С.С. по ст.7.17 КоАП РФ, из которых следует, что 26 августа 2021 года около 01 час. 45 мин. Долгов С.С., находясь <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области, умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил камнем лобовое стекло автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем причинил собственнику указанного имущества <ФИО1> материальный ущерб в сумме 3 973 руб. 00 коп., не являющийся для нее значительным.

Действия Долгова С.С. суд квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ, так как он умышленно повредил чужое имущество, не причинив при этом значительного ущерба.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

            При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.<░░░░░░░░░░>░░░░░░░  ░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░

<░░░░░░░░░░>