Решение по делу № 2-489/2016 от 25.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Колесников А.Н., при секретаре <ФИО1>,

с участием представителя ГУ - Управления ПФ РФ в Красноглинском районе г. Самары <ФИО2>, действующей по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ Управление ПФ РФ в Красноглинском районе г. Самары к Трутневой В.В.1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты,

установил:

ГУ- Управление ПФ РФ в Красноглинском районе г. Самары обратилось в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указала, что В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с 1 июля 2008 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 руб. неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо лицом, достигшим возраста 80 лет. <ДАТА4> Трутневой В.В.1, <ДАТА5> рождения, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда в Красноглинском районе г. Самары (далее - Управление) с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, лицом, достигшим возраста 80 лет. Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются в случае поступления лица, осуществляющего уход, либо нетрудоспособного гражданина, на работу. Лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств. При приеме заявления о назначении компенсации Трутнева В.В. была уведомлена о материальной ответственности в случае несвоевременного сообщения или умышленного сокрытия факта трудоустройства, ей была вручена «Памятка неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами» (имеется дата и подпись о получении ответчиком памятки). С <ДАТА8> Управлением была назначена Трутневой В.В. ежемесячнакомпенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за <ФИО4>, в сумме 1200 руб. В октябре 2013 г. при проверке Управлением сведений о работе лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами, был выявлен факт работы ответчика с <ДАТА9> в ООО «Ям Ресторантс Раша». <ДАТА10> в Управление поступила справка от <ДАТА11>, выданная ООО «Ям Ресторантс Раша», согласно которой Трутнева В.В.. работала в данной организации с <ДАТА9> по <ДАТА12> Управлением был составлен расчет излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с <ДАТА13> по <ДАТА12> в сумме 4374,20 руб. <ДАТА14> от Трутневой В.В. поступили заявление, в котором она просит прекратить выплату компенсации, и копия трудовой книжки, согласно которой ответчик работала в ООО «Фуд Сервис Менеджмент Астрахань» с <ДАТА15> по <ДАТА16> В данном заявлении Трутневой В.В.1 обязуется задолженность погасить. Управлением был составлен расчет излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с <ДАТА17> по <ДАТА16> в сумме 154,84 руб. Общая сумма задолженности составляет 4529,04 руб.

Платеж на сумму 2200,00 руб. был произведен ответчиком <ДАТА18>, в настоящее время задолженность составляет 2329,04 руб. <ДАТА19> Управление направило в адрес Трутневой В.В. уведомление о необходимости погашения излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму ежемесячной компенсационной выплаты в размере 2329 руб. 04 коп.

Всудебном заседании представитель истца заявленные требования подержал, просил их удовлетворить, обстоятельства на которые он ссылался как на основания своих требований изложил в соответствии с предъявленным иском.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Мировой судья направлял ответчику заказные письма с уведомлением о вручении, которые возвращались за истечением срока хранения ввиду его неявки на почтовое отделение за получением повестки.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Спор в его отсутствие рассмотрен будет правомерно.

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что Трутнева В.В. обратилась в ГУ-УПФ России в Красноглинском районе г. Самары с заявлением о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за <ФИО4> В соответствии с памяткой неработающему трудоспособному лицу, полученной её <ДАТА4> она поставлена в известность о том, что в случае устройства на работу, назначения ей пенсии, постановки на учет в центр занятости населения и получения пособия по безработице, а также при возникновении иных обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, обязана в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии.

Согласно решению ГУ-УПФ России в Красноглинском районе г. Самары от <ДАТА20> Трутневой В.В. установлена компенсационная выплата за уход в размере 1200 рублей с <ДАТА21> по 30.04. 2049 года.

В октябре 2013 г. при проверке Управлением сведений о работе лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами, был выявлен факт работы ответчика с <ДАТА9> в ООО «Ям Ресторантс Раша». <ДАТА10> в Управление поступила справка от <ДАТА11>, выданная ООО «Ям Ресторантс Раша», согласно которой Трутнева В.В.. работала в данной организации с <ДАТА9> по <ДАТА12> Управлением был составлен расчет излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с <ДАТА13> по <ДАТА12> в сумме 4374,20 руб. <ДАТА14> от Трутневой В.В. поступили заявление, в котором она просит прекратить выплату компенсации, и копия трудовой книжки, согласно которой ответчик работала в ООО «Фуд Сервис Менеджмент Астрахань» с <ДАТА15> по <ДАТА16> В данном заявлении Трутнева В.В. обязуется задолженность погасить. Управлением был составлен расчет излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с <ДАТА17> по <ДАТА16> в сумме 154,84 руб. Общая сумма задолженности составляет 4529,04 руб.

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N .... (в ред. от 13 мая 2008 года) "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет с 1 июля 2008 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей.

В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343.

Пунктом 3 вышеуказанных Правил (в редакции, действующей на момент осуществления выплат) также предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом "в" пункте 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера.

В силу пункта 10 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Учитывая требования норм, содержащихся в вышеприведенном Постановлении Правительства Российской Федерации №343, прихожу к выводу о том, что получение пенсии ответчицей являлось безусловным основанием для прекращения выплаты указанной ежемесячной денежной компенсации, о котором оно была обязана сообщить в течение 5 дней, о чем была уведомлена под роспись, что она не исполнила, и вследствие чего образовалась переплата, которая не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ в связи с чем она подлежит взысканию с ответчицы Трутневой В.В., фактически получавшей компенсационную выплату.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие недобросовестность ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с <ФИО5> необходимо взыскать госпошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

требования ГУ-Управления ПФ РФ в Красноглинском районе г. Самара удовлетворить.

Взыскать с Трутневой В.В.1 в пользу ГУ-Управления ПФ РФ в Красноглинском районе г. Самара излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты в размере 2 329 рублей 4 копейки.

Взыскать с Трутневой В.В. государственную пошлину в бюджет городского округа Самара в размере 400 рублей.

Разъяснить лицам участвующих в деле, их представителей о праве обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 мая 2016 г. в соответствии с ч.5 ст.199 ГПК РФ.

Мировой судья Колесников А.Н.