Решение по делу № 2-20/2012 от 19.01.2012

                                                                                                     Дело № 2-20-2012-6

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Северодвинск                                                                             19 января 2012 г.

        Мировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н.

при секретаре Лоскутовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску   Гаражного кооператива ГСК-14 по эксплуатации гаражей к Пупцевой Валентине Александровне о  взыскании  задолженности по оплате коммунальных услуг, членских взносов   и судебных расходов,

                                                            У с т а н о в и л :

         Гаражный кооператив ГСК -14 по эксплуатации гаражей(далее по тексту ГК ГСК-14) обратился  в  суд  с  указанным  иском о взыскании с Пупцевой В.А. задолженности по оплате потребленной тепловой и электрической энергии за период с января по апрель  2011годы и пени  в сумме 47 503 руб. 98 коп. Впоследствии исковые требования уточнил, изменив их в сторону уменьшения и просил взыскать с надлежащего ответчика задолженность за потребленную тепловую и электрическую энергию в период с 4 февраля 2008 года по 30 декабря 2010 года и проведенные работы по частичной реконструкции системы отопления в сумме 28 642 рубля 75 коп., пени 15 000 рублей, всего 43642 руб.75 коп., а так же госпошлину и судебные расходы в сумме 2137 руб. 15 коп. В обосновании исковых  требований   указано, что   Пупцева В.А. являлась собственником и имела в постоянном пользовании гаражные боксы № 14и 38 в секции (1+3) на территории ГК ГСК-14. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги за потребленную тепловую и электрическую энергию. Так задолженность по указанным платежам за два гаража за 2008- 2010 г.г. составила 23 097 рублей 74 коп. Так же ответчик не уплатила за услуги по проведенным работам по частичной реконструкции системы отопления в сумме 5545 рублей 01 коп. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности 28642 руб. 75 коп. Пени за просрочку платежей 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1663рубля 00 копеек, расходы по подготовке документов в суд 504 руб. 15 коп.

       В судебном заседании представитель истца председатель ГК ГСК-14 <ФИО1> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, взыскав с надлежащего ответчика Пупцева А.В. задолженность по оплаченной кооперативом потребленной тепловой и электроэнергии, реконструкцию, пени за просрочку платежей и понесенные расходы, пояснив, что Пупцева В.А. являлась собственником и имела в постоянном пользовании гаражные боксы № 14 и 38 в секции (1+3) на территории ГК ГСК-14 до апреля 2011 года. Фактически за весь указанный период с 2008 года и ранее до приобретения права собственности гаражами владеет, имеет в постоянном пользовании и распоряжается ее сын Пупцев Алексей Владимирович. ГК ГСК-14 не возражает и не оспаривает его намерение о взятии на себя обязательств, поскольку Пупцева В.А. владела гаражами формально. Он не отрицает и того, что Пупцев А.В.за участие в общественной работе как старший секции освобождался от уплаты членских взносов. Однако он или кто-то другой не освобождался от несения бремени по оплате коммунальных платежей. Согласен пойти на заключение мирового соглашения.

      Представитель  истца <ФИО2>,  действующая на  основании  доверенности  в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика Пупцева А.В. сумму задолженности по оплате тепловой и электрической энергии, реконструкцию, пени за просрочку платежей и понесенные расходы за период 2008-2010 г.г. всего 45 779 рублей 90 коп., в том числе: тепловая и электрическая энергия, частичная реконструкция системы отопления за два гаражных бокса согласно представленного расчета - 28 642 руб. 75 коп., пени за просрочку платежей согласно расчета, которую истец самостоятельно уменьшает до 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1633 руб., расходы по оплате подготовки документов в суд 504 руб. 15 коп., в том числе: 181 руб. за ксерокопирование, 240 руб. за справку о праве собственности Пупцевой, почтовые расходы 83 руб. 15 коп. Указанные расходы не относятся к членским взносам. Утверждения ответчика о том, что он был освобожден как старший секции от уплаты членских взносов, не оспариваются. Однако с него и взыскиваются не членские взносы, а задолженность по оплаченной кооперативом потребленной электрической и тепловой энергии, а так же проведение частичной реконструкции. За то, что длительное время оплата не производилась, согласно Устава ГСК(п.3.6) с ответчика возможно взыскание пени в размере 10% от суммы задолженности. По расчету пени так же представлен расчет. Готова обсудить с надлежащим ответчиком Пупцевым А.В. условия мирового соглашения. Ответчик Пупцева В.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Об отложении рассмотрения дела не просила, Ходатайств не заявляла, возражений относительно иска не представила(л.д. 97). Ответчик Пупцев А.В.в судебном заседании возражает против исковых требований, считает, что требования руководства ГК ГСК-14 к нему и Пупцевой В.А. незаконны в том плане, что он освобожден от уплаты членских взносов. Поэтому и не должен ничего платить. Что касается правоотношений, то надлежащим ответчиком он считает себя, поскольку гаражи №<НОМЕР>,38 в секции(1+3) ГСК-14 принадлежали его матери- Пупцевой В.А., в апреле он их оформил в свою собственность. Однако фактически и всегда этими гаражами владел и распоряжался он. Принимает на себя все обязательства прежнего владельца, считая их своими. Он так же занимался и занимается общественной работой. Является старшим секции, готов и далее работать на пользу ГСК, считая себя до сих пор старшим секции.  Считает, что требования руководства ГСК о взыскании указанных денежных средств незаконны. На основании изложенного,  просил суд в иске отказать. Обсуждать какие-либо условия мирового соглашения принципиально не намерен.

        Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное  объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение  обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления  кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

            Согласно п. 1.1, п. 1.4, п.2.1 Устава Гаражный кооператив ГСК-14 по эксплуатации гаражей создан с целью удовлетворения потребностей граждан - членов кооператива в использовании гаражей.

            Согласно п. п. 3.2, 3.5, 3.6  раздела 3 Устава ГСК имущество  ГСК-14 формируется за счет  вступительных, членских, паевых, целевых, резервных дополнительных и иных взносов членов кооператива, а так же добровольных взносов и пожертвований, других поступлений.

            Членские взносы уплачиваются ежемесячно и используются на расходы по текущей деятельности, они могут быть внесены в течение всего квартала до 1 числа месяца. Следующего за кварталом, за который вносятся взносы.

            Тепловая энергия оплачивается согласно представленного расчета перед началом отопительного сезона.

             Электрическая энергия оплачивается согласно показаний электросчетчиков ежемесячно.

              За неуплату в установленный срок членских взносов, вступительных взносов, тепловой и электроэнергии предусмотрена ответственность в виде взыскания пени в размере 10% от суммы задолженности, но не свыше размера задолженности.

            В судебном заседании было установлено, что Пупцева В.А. являлась собственником и имела в постоянном пользовании до апреля 2011 года 2 гаражных бокса № 14 и 38 в секции (1+3) на территории ГК ГСК-14. Фактически с 2008 года и ранее до приобретения права собственности гаражами владеет, имеет в постоянном пользовании и распоряжается Пупцев Алексей Владимирович- сын Пупцевой В.А., который данный факт подтвердил, взяв на себя обязательства прежнего владельца. Данный факт суд считает установленным, поскольку он никем не опровергнут, а наоборот, подтвержден стороной истца.

            На 1 января 2011 года  за потребленные коммунальные услуги в гаражных боксах № 14 и 38 в секции (1+3) на территории ГК ГСК-14 и частичную реконструкцию системы отопления  за два гаражных бокса имеется не оплаченная задолженность 28 642 руб. 75 коп.

          Поскольку установлено, что указанная задолженность не оплачивается с 2008 года, то с этой суммы истцом начислены пени, размер которых значительно превышает  сумму задолженности.

           Таким образом истцом размер пени самостоятельно уменьшен до 15 000 рублей, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы стороны ответчика.

Согласно Уставу ГК ГСК-14 по эксплуатации гаражей, перерегистрированным 26.06.2009 года, органами управления ГСК являются: собрание уполномоченных, правление кооператива.

Собрание уполномоченных вправе принимать решения по любым вопросам большинством голосов от присутствующих.

            Правление ГСК требует соблюдения всеми членами ГСК действующего законодательства, Устава ГСК, принимает решения о материальной ответственности членов ГСК за причиненный ущерб и требует выполнения перед кооперативом своих финансовых обязательств в сроки, определенные собранием уполномоченных.

             Председатель кооператива является руководителем Правления кооператива и распоряжается имуществом кооператива, осуществляя руководство текущей деятельностью кооператива, в частности:

              заключает договоры от имени кооператива.

            Согласно   представленному  стороной истца  расчету ответчик имеет задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги в гаражных боксах № 14 и 38 в секции (1+3) на территории ГК ГСК-14 и частичную реконструкцию системы отопления  за два гаражных бокса имеется не оплаченная задолженность 28 642 руб. 75 коп.(л.д. 36,37,52-53, 85-88). Расчеты судом проверены и признаны верными.

           Правлением ГК ГСК-14 стороне ответчика неоднократно направлялись письма о необходимости погашения задолженности по коммунальным платежам с разъяснением о порядке уплаты и с указаниям координат для согласования возникших вопросов(л.д. 16-19).

           Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, в соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

           Каких-либо возражений о несогласии с требованиями ГСК-14 о взыскании задолженности в правление ГСК или в суд не поступало.

            Задолженность до настоящего времени не погашена.               

           Расчет истца ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств в обоснование возражений  ответчик в адрес суда не представил.

            Доводы ответчика Пупцева А.В. о том, что он не обязан уплачивать задолженность по оплате тепловой и электроэнергии, а так же за реконструкцию системы отопления в пользу ГСК-14, поскольку он, являясь старшим секции, освобожден от уплаты членских взносов, несостоятельны, так как опровергаются представленными истцом доказательствами и доводами о том, что взыскивается задолженность по коммунальным платежам и за реконструкцию системы отопления, а не членские взносы. Сторона истца, как признающая Пупцева А.В<ФИО3>надлежащим ответчиком, не оспаривает  и то, что он был освобожден от уплаты лишь членских взносов.

            Взыскиваемая задолженность является оплаченными кооперативом расходами за потребленную тепловую, электрическую энергию и реконструкцию, то есть членскими взносами не является.

    Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Таким образом, собственник имущества несет бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии(по капитальному и текущему ремонту, регистрации, страхованию, охране, коммунальным платежам, специальному осмотру и т.д.).

   В случаях, предусмотренных  законом или договором, указанные расходы по содержанию имущества могут возложены на иное лицо.

    ГК ГСК-14 законом или договором не обязан нести указанные расходы по содержанию имущества за собственника указанного имущества, то есть за Пупцева А.В., которому на праве собственности принадлежат гаражные боксы № 14 и 38 в секции (1+3) на территории ГК ГСК-14 (л.д. 74-75). Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании неустойки в сумме 15 000 рублей 00 копейки, явно несоразмерной, поэтому уменьшает неустойку за нарушение срока уплаты задолженности до 2 000 рублей 00коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно представленных квитанций от 10.06.2010 года истец понес расходы по оплате справок о праве собственности Пупцевой В.А. в общей сумме 240 руб.00 коп., расходы за копирование документов в сумме 181 рублей, а так же почтовые расходы в сумме 83 руб. 15 коп., всего 504 руб. 15 коп.(л.д. 16,17,19). Суд полагает возможным взыскать указанные суммы судебных расходов с Пупцева А.В. На основании ст. 98 ГПК РФ и 333.19 п.1 НК РФ, суд взыскивает с ответчика Пупцева А.В.в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины  пропорционально взыскиваемой сумме 30 642 руб. 75 коп. в размере 1 119   рублей  28 копеек.

            В исковых требованиях ГК ГСК-14 в Пупцевой Валентине Александровне следует отказать.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 167  ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

           Исковые  требования  удовлетворить.

           Взыскать с Пупцевой Валентины Александровны  в  пользу Гаражного кооператива  ГСК-14 по эксплуатации гаражей задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января по апрель 2011 года в сумме 4898 руб. 98 коп.,  задолженность по оплате членских взносов за 2010 год в размере 1200 рублей, в возврат госпошлины 400 рублей,  всего 7498 руб. 98 коп.

     Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью вынесшего решение в течение одного месяца.

<ОБЕЗЛИЧИНО>В.Н.Сорокин

<ОБЕЗЛИЧИНО>

              Мировой судья