Решение по делу № 5-248/2019 от 13.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о самоотводе судьи. 13.06.2019 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского районаРД Хазбулатов Б.А., рассмотрев материалы административного дела и заявление о самоотводе судьи Хазбулатова Б.А., по административному делу возбужденного в отношении ООО «<ФИО1>», (юридический адрес: Федеральная трасса «Кавказ», <АДРЕС> район, РД) по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         В мировой суд судебного участка № 115 Дербентского района поступил материал об административном правонарушении возбужденный в отношении ООО «<ФИО1>», юридический адрес: Федеральная трасса «Кавказ», с. <АДРЕС> район, РД, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

         Дело назначено к рассмотрению в суде на 19.06.2019 г.

         Судья Хазбулатов Б.А., заявил самоотвод по рассмотрению административного дела возбужденного в отношении в отношении ООО «<ФИО1>», по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению о назначении административного наказания в отношении ООО «<ФИО1>» от 26 сентября 2018 года <НОМЕР> года в срок, предусмотренный КоАП РФ, мотивируя тем, что из постановления о назначении административного наказания в отношении ООО «<ФИО1>» от 26 сентября 2018 года <НОМЕР> года (л.д.5-10) следует, что гр. <ФИО2>, в качестве 2 защитника ООО «<ФИО1>», было направлено заказное письмо с уведомлением для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.4 ст.15.25 КоАП РФ, по месту проживания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а также гражданин <ФИО2>, представлявший интересы ООО «<ФИО1>», (доверенность от 27.08.2017 г.) в судебном заседании шестнадцатого арбитражного апелляционного суда г. <АДРЕС> от 21.02.2019 г. (л.д. <НОМЕР>) по апелляционной жалобе ООО «<ФИО1>» на решение Арбитражного суда Республики <АДРЕС> от 13.12.2018 г., приходится соседом мирового судьи т.к., последний проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а мировой судья Хазбулатов Б.А. проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

         Согласно п.п.1, 2 ст.29.2 КоАП РФ, мировой судья, а также судья, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо, является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя, и лично, прямо или косвенно заинтересованно в разрешении дела.

         Учитывая то, что результаты рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении могут посеять сомнения в объективности мирового судьи и расцениваться должностным лицом, составившим протокол, что мировой судья был заинтересован в разрешении дела в пользу одной из сторон, в соответствии с требованиями ст.29.3 КоАП РФ считаю, что мировой судья по настоящему делу должен заявить самоотвод.    

        Исходя из изложенного руководствуясь  п.п. 1,2 ст.29.2 КоАП РФ, п.1 ст.29.3 КО АП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Удовлетворить ходатайство о самоотводе судьи Хазбулатова Б.А.  

        Материалы по административному делу возбужденного в отношении ООО «<ФИО1>», (юридический адрес: Федеральная трасса «Кавказ», <АДРЕС> район, РД) по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, направить председателю <АДРЕС> районного суда РД, для определения подсудности.

        Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.  

Мировой судья                                                               Б.А. Хазбулатов