Решение по делу № 2-1299/2013 от 21.08.2013

Дело № 2-1299/2013

Заочное Решение

именем Российской Федерации

21 августа 2013 года                                                                                                     г. Энгельс

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре Пак О.Л.,

с участием представителя истца Муратовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Белову С.В. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

установил:

Управление пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области (далее УПФР) обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что Белов С.В. прекратил осуществление предпринимательской деятельности *** года и в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ обязан был не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно уплатить страховые взносы. Обязанность по уплате страховых взносов за *** год Беловым С.В. не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность. Кроме того, у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов за *** год. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени. Требование об уплате недоимки по страховым взносам ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу УПФР в Энгельсском районе задолженность по страховым взносам за *** год в ПФР в сумме 13 690 рублей 21 копейка, в ФФОМС 2 685 рублей 39 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за *** годы в сумме1 384 рубля 21 копейка, государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Муратова И.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить их, как подтвержденные представленными доказательствами.

Ответчик Белов С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился,  об отложении слушания дела не просил, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что представитель истца против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала, мировым судьей данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.  

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.   

 Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

 Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами,                     Белов С.В. являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя *** года, что подтверждается также выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 9).

Согласно подп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 2 ст. 28 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. 

В соответствии со ст. 14 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, к которым в том числе относятся индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона (26%), увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона (5,1%), увеличенное в 12 раз.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 1 июня 2011 года № 106-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», минимальный размер оплаты труда с 1 июня 2011 года установлен в размере 4 611 рублей 00 копеек в месяц.

Пунктом 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Обязанность по уплате страховых взносов за *** год Беловым С.В. не исполнена, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность в общей сумме 16 375 рублей 60 копеек,  в том числе на страховую часть пенсии 10 530 рублей 93 копейки, на накопительную часть пенсии 3 159 рублей 28 копеек в  ФФОМС 2 685 рублей 39 копеек.

Обязанность по уплате страховых взносов за *** год Беловым С.В. исполнена с нарушением установленного законом срока.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.  Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За несвоевременную уплату страховых взносов Белову С.В. доначислены пени на недоимку за *** год за период с *** года по *** года, за *** год за период с *** года.  Сумма пени за указанные периоды составляет 1384 рубля 21 копейку, в том числе на страховую часть пенсии 890 рублей 16 копеек, на накопительную часть пенсии  267 рублей 05 копеек, в ФФОМС - 145 рублей 22 копейки, в ТФОМС - 81 рубль 78 копеек.

*** года в адрес ответчика направлялось требование  № *** об уплате недоимки по страховым взносам, пени с установленным сроком для добровольной оплаты до *** года, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 12).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховые взносы в ПФР, ФФОМС за *** год ответчиком не уплачены. Кроме того, ответчику были начислены пени на недоимку по страховым взносам за *** годы.

Расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, ответчиком оспорен не был.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку мотивированных возражений, а также доказательств в их подтверждение, ответчиком не представлено, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 710 рублей 39 копеек в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с Белова С.В. в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области задолженность по страховым взносам за *** год в ПФР 13 690 рублей 21 копейка, в ФФОМС 2 685 рублей 39 копеек, пени на недоимку за *** годы в сумме 1384 рубля 21 копейка, а всего 17 759 (семнадцать тысяч  семьсот пятьдесят девять) рублей 81 копейка.

Взыскать с Белова С.В. в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области государственную пошлину в размере 710 (семьсот десять)  рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.  

Мировой судья                                (подпись)                                                        И.А. Усанова

Верно.

Мировой судья                                                                                                  И.А. Усанова