Решение от 24.08.2012 по делу № 2-813/2012 от 24.08.2012

Дело № 2-112-813/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Волгоград 24 августа 2012 года Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Николаенко Г.П., при секретаре Ковалевой О.А., с участием представителя ООО УК «ТЗР» - Мордвинцевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Колесниковой <ФИО1>, Матвееву <ФИО2> Матвеевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее по тексту ООО УК «ТЗР») обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что собственник жилого помещения Колесникова С.В., расположенного по адресу: гор. Волгоград, ул. <АДРЕС>, ком. 3, и члены его семьи Матвеев Г.В., Матвеева З.И., ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период февраль 2010 года, март 2010 года, июль 2010 года, с сентября 2010 года по февраль 2011 года, с июля 2011 года по октябрь 2011 года, с декабря 2011 года по июнь 2012 года, включительно, за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, вывозу ТБО, ТО ВДГО, отоплению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроэнергию, антенну, управление в общей сумме 26544 руб. 46 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности в размере 26544 руб. 46 коп., пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 1963 руб. 47 коп., а также возместить понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме 2850 руб. 79 коп. Представитель истца ООО УК «ТЗР» Мордвинцева В.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивала, в связи с неявкой ответчиков против вынесения заочного решения не возражала. Ответчики Колесникова С.В., Матвеев Г.В. Матвеева З.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили. На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ мировым судьёй определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со статьёй 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что Колесникова С.В. являетсясобственником жилого помещения, расположенного по адресу: гор. Волгоград, ул. <АДРЕС>, ком. 3. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены его семьи Матвеев Г.В., Матвеева З.И., что подтверждается копией лицевого счета и справкой о составе семьи (л.д. 4,5). Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг. Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчёту за период февраль 2010 года, март 2010 года, июль 2010 года, с сентября 2010 года по февраль 2011 года, с июля 2011 года по октябрь 2011 года, с декабря 2011 года по июнь 2012 года, включительно, за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 26544 руб. 46 коп., а именно: за электроэнергию за период с марта 2012 по июнь 2012 года - 1267 руб. 53 коп.; за холодное водоснабжение за период с июля 2011 года по октябрь 2011 года, с декабря 2011 года по июнь 2012 года - 2202 руб. 04 коп.; за водоотведение за период с июля 2011 года по октябрь 2011 года, с декабря 2011 года по июнь 2012 года - 2518 руб. 60 коп.; за отопление за период с октября 2010 года по февраль 2011 года, с июля 2011 года по октябрь 2011 года, с декабря 2011 года по июнь 2012 года - 4961 руб. 72 коп.; за горячее водоснабжение за период с сентября 2010 года по февраль 2011 года, с июля 2011 года по октябрь 2011 года, с декабря 2011 года по июнь 2012 года - 10873 руб. 80 коп.; за антенну за период февраль 2010 года, март 2010 года, июль 2010 года, с октября 2010 года по февраль 2011 года, с июля 2011 года по октябрь 2011 года, с декабря 2011 года по июнь 2012 года - 269 руб. 48 коп.; за вывоз ТБО за период февраль 2010 года, март 2010 года, июль 2010 года, с октября 2010 года по февраль 2011 года, с июля 2011 года по октябрь 2011 года, с декабря 2011 года по июнь 2012 года - 395 руб. 69 коп. по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовых территорий за период февраль 2010 года, март 2010 года, июль 2010 года, с октября 2010 года по февраль 2011 года, с июля 2011 года по октябрь 2011 года, с декабря 2011 года по июнь 2012 года - 4009 руб. 12 коп.; за управление за период февраль 2010 года, март 2010 года- 10 руб. 16 коп за ТО ВДГО за период февраль 2010 года, март 2010 года, июль 2010 года, с октября 2010 года по февраль 2011 года, с июля 2011 года по октябрь 2011 года, с декабря 2011 года по июнь 2012 года - 36 руб. 32 коп. (л.д. 7). Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиками мировому судье не представлено. На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчиков в пользу ООО УК «ТЗР» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период февраль 2010 года, март 2010 года, июль 2010 года, с сентября 2010 года по февраль 2011 года, с июля 2011 года по октябрь 2011 года, с декабря 2011 года по июнь 2012 года, включительно, в сумме 26544 руб. 46 коп. В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена, на основании представленного истцом расчёта, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 1963 руб. 47 коп. (л.д.6). Мировой судья принимает данный расчёт, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативных актов. В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По настоящему делу истцом ООО УК «ТЗР» понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 2850 руб. 79 коп. (л.д. 9,12-15). Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, а также сложность категории рассматриваемого дела, количество проведенных судебных заседаний, принцип разумности, понесенные ООО УК «ТЗР» расходы по оплате услуг представителя в сумме 2850 руб. 79 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, то есть по 950 руб. 26 коп. с каждого. В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Поскольку решения состоялось в пользу истца с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1055 руб. 24 коп., то есть по 351 руб. 75 коп. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь статьями56, 100, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░ 2010 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 26544 ░░░. 46 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1963 ░░░. 47 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 28507 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 93 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2850 ░░░. 79 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ 950 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 26 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1055 ░░░. 24 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ 351 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 75 ░░░. ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░