Решение по делу № 5-205/2016 от 19.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>                                                                                           

     И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС>  <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

должностного лица - директора ООО «Перспектива»,

Зырянова <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения,

гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области,

зарегистрированного: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

     обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от                <ДАТА3>, составленному государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, при осуществлении мероприятий налогового контроля в отношении следующей отчетности: налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года, обнаружено следующее: несвоевременное представление ООО «Юпитер 4» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года. Срок представления деклараций по налогу на добавленную стоимость не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признаются: квартал. Представили декларацию - <ДАТА4> В результате чего нарушены:                  ст. 23 «Обязанности налогоплательщика» Налогового Кодекса РФ, ст. 174.32 гл. 21 «Налог на добавленную стоимость» НК РФ.

     Государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области действия директора ООО «Перспектива» <ФИО2> квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

     <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует почтовое отправление, о причинах неявки не сообщил.

     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие                <ФИО2>

     Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.

    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

     Объективно вина <ФИО2> подтверждена материалами дела, в частности: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, где указана дата поступления декларации и принятия налоговым органом - <ДАТА4>

     В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

     Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

     При вынесении решения мировой судья учитывает характер совершенного                <ФИО2> правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение.  

     Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает, полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

     Должностное лицо - директора ООО «Перспектива», <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и    назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН  <НОМЕР>,              КПП <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области (МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области), КБК 182 116 030 300 160 00140, р/с 40 101 810 200 000 010 001, Банк Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                          г.о. <АДРЕС> области в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                 <ФИО1>