Решение по делу № 9-62/2021 от 17.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев исковое заявление ООО «Югория» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя обратился с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по процентам, по кредитному договору в размере 40 965 руб., судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 1 428,96 руб.

Исковое заявление следует оставить без движения по следующему основанию.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, и расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно абз. 8 ст. 132 ГПК РФ предусмотрена необходимость предоставления истцом расчета заявленных требований, под которым понимаются арифметические действия, позволяющие определить подлежащие взысканию суммы, который подлежит проверке судом.

Перечисленные требования истцом не выполнены.

Истец указывает, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по процентам, по кредитному договору, заключенному между ПАО НБ «Траст» и ответчиком, в размере 40 965 руб. Вместе с тем, истцом не представлен при предъявлении иска расчет заявленных требований применительно к требованиям абз. 8 ст. 132 ГПК РФ с учетом характера спорного правоотношения: с указанием сведений о периодах и суммах основного долга, на которые начислены проценты за пользование кредитом с указанием процентной ставки; о произведенных платежах в погашение процентов и основного долга; каким образом определен остаток задолженности.

Данное обстоятельство препятствует возможности суда проверить правильность расчета суммы задолженности, которую предъявляет к взысканию истец.

При этом суд учитывает имеющееся в деле ходатайство представителя ООО «Югория» о рассмотрении гражданского дела по настоящему иску в их отсутствие, в связи с чем, обосновать заявленное требование в судебном заседании стороной истца, не представится возможным.

Невыполнение данного требований в силу ст.136 ГПК РФ влечет оставление искового заявления без движения с предоставлением истцу времени для устранения  недостатков.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Югория» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без движения.

Предоставить срок для исправления указанных недостатков до <ДАТА2>, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю.

    Мировой судья                                                                                          <ФИО1>