Решение по делу № 5-588/2018 от 14.12.2018

Дело № 5-588/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

14.12.2018 г. Углич

Мировой судья судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области Сакулин А.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении гражданина РФ Киселева И. А., <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, урож.: <НАСЕЛЁННЫЙ ПУНКТ>,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС1>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

01.10.2018 в период времени около 19 часов 30 минут Киселев И. А., находясь по адресу: <АДРЕС3>, высказал в адрес <ФИО1> оскорбление в неприличной форме: «п*д*раска», чем унизил её честь и достоинство.

 В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> указала что она постоянно проживает в <АДРЕС3>, её дочь Карелина М.В. с сожителем часто бывают у неё, на законных основаниях, в тот день они были у неё вместе с соседкой. Соседи снизу часто предъявляют претензии по поводу шума, но она не шумит, дом старый, скрипят полы. В тот день вечером после 19 часов к ней пришел сожитель <ФИО2>, проживающий этажом ниже, она ему дверь не открыла, он вначале отключал электричество в квартире, потом стучал в дверь, высказывал в её адрес оскорбление «п*д*раска», чем унизил её честь и достоинство. Оскорбление высказывал именно Киселев И.А. она его хоть и не видела, но слышала голос, и только у соседей с низу были мотивы для таких действий, т.к. раньше они уже высказывали претензии.

 Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Карелина М.В. показала что она в тот день была у своей матери в <АДРЕС3>, вечером приходил сосед снизу, мать ему дверь не открыла, он стучал, оскорбил её нецензурно, потом приходила соседка снизу.

Киселев И.А. в судебном заседании с постановлением заместителя Угличского межрайонного прокурора от 15.11.2018 согласился, вину признал, указал что поддерживает ранее данные объяснения.

 Участвующая в рассмотрении дела помощник Угличского межрайонного прокурора Сидорова А.С. доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала. Указала на наличие в действиях Киселева И.А. состава административного правонарушения, неприличный, нецензурный характер выражения, также указала что его причастность к правонарушению была установлена участковым уполномоченным полиции проводившим опрос.

 Ознакомившись с материалами дела, пояснениями сторон, суд приходит к выводу о наличии в действиях Киселева И.А. состава административного правонарушения - оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, а именно <ФИО1>, выраженное в неприличной форме.

 Вина Киселева И.А. подтверждена исследованными в судебном заседании постановлением заместителя Угличского межрайонного прокурора от 15.11.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением от 08.11.2018 о результатах рассмотрения обращения <ФИО1>, заявлением и объяснениями <ФИО1> от 01.10.2018, в которых она указывает на обстоятельства и характер оскорбления; объяснениями <ФИО3> от 01.10.2018, объяснениями <ФИО4> от 01.10.2018, объяснениями Киселева И.А. от 02.11.2018 согласно которым он в ответ на ругань через дверь квартиры <ФИО1> сам употребил выражение «п*д*раска».

 С учетом изложенного действия Киселева И.А. составляют административное правонарушение установленное ч. 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Неприличный характер заключается в бранности, унизительности ругательства, будучи примененным в качестве ругательства, носит неприличный характер, унижает честь и достоинство.

 При назначении избрании вида наказания и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Киселева И.А., его имущественное положение, согласие с постановлением, что суд относит к смягчающих наказание обстоятельствам, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем назначает наказание в виде штрафа в пределах предусмотренном санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Киселева И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

 Оплата штрафа должна быть произведена в отделении Сбербанка России или иной организации осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет, в срок до 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

 В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

 Реквизиты получателя штрафа: расчётный счёт: УФК по Ярославской области (Прокуратура Ярославской области)

ИНН 7604008189; КПП 760401001; ОКТМО 78701000; КБК 41511690010016000140 р/с 40101810700000010010 в Отделении по Ярославской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО, г. Ярославль, БИК 047888001.

 Квитанцию об уплате необходимо представить в судебный участок № 1 Угличского судебного района.

 В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, лицо не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Угличский районный суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 1 Угличского судебного района.

Мировой судья судебного участка № 1

Угличского судебного района Ярославской области А.Е. Сакулин