Решение по делу № 5-1148/2012 от 01.11.2012

Дело №5-2-1148/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2012 г.                                                                                                         р.п. Быково

         И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Свитко О.В.

         рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Быковского района Волгоградской области <ДАТА2> в отношении Снегирёва Дмитрия Геннадьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>

                                              У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА4> в 01 час 00 минут Снегирёв Д.Г. управлял автомобилем GREAT WALL CC1021 AY, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, был остановлен сотрудником ИДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области на улице <АДРЕС> области, имея признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта) и направлен на освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, Снегирёв Д.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАп РФ.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Снегирёв Д.Г. извещен надлежащим образом о рассмотрении административного протокола по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку письмо с извещением вернулось с Почты России, так как срок его хранения истек. На конверте имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако данные извещения были проигнорированы Снегирёв Д.Г., от явки за получением письма с повесткой он отказался. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает, вину правонарушителя - доказанной полностью.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:

протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении Снегирёва Д.Г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Снегирёв Д.Г.  согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

   актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Снегирёв Д.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения;

   протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым Снегирёв Д.Г. был отстранен от управления автомобилем GREAT WALL CC1021 AY, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион;

рапортом ИДПС ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Снегирёва Д.Г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от <ДАТА4>.

Из материалов дела усматривается, что каких-либо возражений, либо замечаний при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и других процессуальных документах он не указал.

Протокол об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР>, от <ДАТА4> составленный в отношении Снегирёва Д.Г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и иные материалы дела соответствует требованиям КоАП РФ.

Действия Снегирёва Д.Г. судом квалифицируются по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Снегирёва Д.Г. в ходе судебного заседания неустановленно. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного и назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Снегирёва Дмитрия Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Быковский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.

И.о. мирового судьи

Судебного участка № 2                                                                                 О.В. Свитко