Решение по делу № 13-193/2021 от 24.09.2021

Дело <НОМЕР>

Материал <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района                   г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору. 

Заявитель указывает, что документ утрачен, о чем свидетельствует акт об отсутствии исполнительного документа, сведениями о его местонахождении Общество не располагает.

Представитель заявителя, должник и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заявитель и судебный пристав просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ч. 3 ст. 430 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

С указанной нормой корреспондирует ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 21 Федерального закона <НОМЕР> исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Положения п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона <НОМЕР> предусматривают, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Из сведений, представленных Заволжским РОСП УФССП России по <АДРЕС> области, следует, что на основании судебного приказа <НОМЕР> судебным приставом <ДАТА4> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА5> исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона <НОМЕР>. Исполнительный документ направлен службой судебных приставов посредством услуг Почта России в адрес взыскателя ООО «ЭОС» <ДАТА6>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (ШПИ 150066561768498).

При указанных обстоятельствах, доводы заявителя об утрате судебного приказа являются несостоятельными, поскольку исполнительный документ на момент подачи рассматриваемого заявления в суд находился в Заволжском РОСП УФССП России по <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>

 

13-193/2021

Категория:
Другие
Статус:
Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Козлов Андрей Валентинович
Суд
Судебный участок № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля
Судья
Фирова Анна Александровна
Дело на странице суда
5zav.jrs.msudrf.ru
Первичное ознакомление
21.09.2021Рассмотрение материала
24.09.2021Рассмотрение материала
24.09.2021Отказ в удовлетворении представления/ходатайства
24.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее