Решение по делу № 5-135/2020 от 26.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      о назначении административного наказания

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 26 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Чигирёва,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Некрасова В.В., которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст.ст.25.1 КоАП РФ,
51 Конституции РФ,

рассмотрев дело № 5-135/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении: Некрасова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2020 г., в 10.50 час., по адресу: г. Тольятти ул. Шлюзовая 4, в здании мировых судей судебных участков № 105-110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, Некрасов В.В. при регистрации на посту №1 был предупрежден о запрещении проноса в суд колюще-режущих и запрещенных предметов. При прохождении через рамку детектора-металлоискателя, был обнаружен перочинный складной нож, который он пытался пронести в здание суда, тем самым Некрасов В.В. своими действияминарушил требований п. 1 ст. 4.1 Раздела IV Правил поведения в суде.

По факту совершения данного правонарушения судебным приставом по ОУПДС ОСП Комсомольского района г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении № 5 от 26.02.2020 г.Некрасов В.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину
в совершенном правонарушении признал.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Действующим процессуальным законодательством обязанность по обеспечению порядка при проведении судебного процесса возложена на судей и судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.

С объективной стороны рассматриваемые административные правонарушения характеризуются сознательными действиями виновного лица, направленными на игнорирование требований судьи или судебного пристава о прекращении нарушения установленных в суде правил, обеспечивающих нормальное проведение судебного заседания. Обязательным признаком объективной стороны данных правонарушений выступает законность распоряжения судьи и пристава - то есть соответствие заявленного требования положениям действующего законодательства.

К материалу приложены:

- примерные правила пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции (разработаны Судебным Департаментом при Верховном Суде РФ), в п. 4.1 указано: «запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих, в том числе: холодное оружие (ножи)»;

-  правила поведения граждан в здании (помещении) судебного участка (утверждены приказом Службы мировых судей Самарской области от 17.06.2010, № 45мс), где в п. 4.1 указано: «запрещается проносить в здание судебного участка мирового судьи огнестрельное и холодное оружие, химические и взрывчатые вещества, спиртные напитки и иные предметы и средства, наличие которых у посетителей или применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих».

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Некрасова В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 5 от 26.02.2020 г., который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Некрасов В.В. ознакомлен, копия протокола ему вручена, рапортом от 26.02.2020.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Некрасова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области общественного порядка и общественной безопасности, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Некрасова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: главный администратор (администратор) доходов от административных штрафов, установленных КоАП РФ, Служба мировых судей Самарской области (юридический адрес: 443010, г.Самара, ул. Самарская д. 146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул. Спортивная д. 17), получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 71511601173010008140, УИН 0.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье,вынесшему постановление,либо по электронной почте: sud110@smsso.ru .

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области. 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                       И.В. Чигирёва