Дело № 5-400/2017-3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 октября 2017 года г. Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Андрущенко Т.А. (Архангельская область г. Северодвинск, ул. Пионерская д. 12), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области,
с участием Венцовой Н.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
ВЕНЦОВОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшийся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
Исследовав материалы дела, мировой судья
у с т а н о в и л :
Венцова Н.В. 1 июня 2017 года подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, назначенных мировым судьей судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 21 июня 2017 года судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Северодвинску возбуждено исполнительное производство в отношении Венцовой Н.В. 4 июля 2017 года лицу, привлеченному к административной ответственности было выдано направление к месту отбывания наказания в ГБУ АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», разъяснены права и обязанности, порядок отбывания обязательных работ. Приступить к работам Венцова Н.В. должна была не позднее 14 июля 2017 года. Из сведений, предоставленных ГБУ АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует, что Венцова Н.В. отработала 40 часов и более к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступала.
Таким образом, Венцова Н.В. виновна в уклонении от отбывания обязательных работ - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Венцова Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что совершила правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении и копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 1 июня 2017 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией постановления судебного пристава - исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 4 июля 2017 года и 20 октября 2017 года, копией предупреждения от 4 июля 2017 года и 20 октября 2017 года, копией информационного письма от 10 октября 2017 года, согласно которым Венцова Н.В., будучи признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, в нарушение требований ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, данное требование закона не выполнил, к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Венцовой Н.В., являются раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Венцовой Н.В. нет.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом личности виновной, которая не имеет законного источника дохода, суд считает невозможным назначение ей наказания в виде административного штрафа, в связи с чем назначает наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Венцову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания Венцовой Н.В. исчислять с момента ее фактического задержания - с 13 часов 00 минут 31 октября 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии Постановления в Северодвинский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Т.А. Андрущенко