Решение по делу № 5-383/2019 от 29.06.2019

Дело № 5-383 /2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 29 июня 2019 года                                                                                                          сел. Сергокала

      Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев Г.О., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Магомедова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,    

установил:

       Из материалов дела следует, что Магомедов <ИО>, 28 июня 2019 года в 15 час. 50 мин. сел. <АДРЕС> (АЗС «Башнефть), управлял транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.         

        В судебном заседании Магомедов <ИО>  пояснил, что он действительно употребил спиртное и управлял автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояния опьянения он отказался.       

       Суд, выслушав  объяснения Магомедова <ИО>., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

       Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       Статья 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

       Основанием полагать, что Магомедова <ИО>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица,  что подтверждается протоколом 05 СМ 051852 об отстранении от управления транспортным средством от 28 июня 2019 года.

        В соответствии с частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

        Согласно части 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         Из Акта 05 СК 064091 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 июня 2019 года, Магомедов <ИО> отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.

         Из протокола 05 СК 201940 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 июня 2019 года усматривается, что Магомедов <ИО> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         В материалах дела имеется видеозапись совершенного административного правонарушения, из которой усматривается, что Магомедов <ИО> не выполнил  требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

         Таким образом,  Магомедов <ИО> отказался реализовать своё право подтвердить отсутствие у него состояния опьянения при управлении транспортным средством 28 июня 2019 года посредством прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан от 21 июня 2019 года, Магомедов <ИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

         Срок для обжалования постановления от 21 июня 2019 года не истёк, соответственно в законную силу данное постановление не вступило, и, таким образом, действия Магомедова <ИО>. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Принимая во внимание, что правонарушение, в совершении которого обвиняется Магомедов <ИО> ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства и, что переквалификация не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, а также не изменяет подведомственность его рассмотрения, то мировой судья квалифицирует действия Магомедова <ИО>. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

         Руководствуясь   ст.  29.9., 29.10  КоАП РФ, суд

постановил:

         Действия Магомедова <ИО1> переквалифицировать с части 2 статьи  12.26 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Магомедова <ИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.

          Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

         Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82644455, р/с 40101810600000010021. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН Г.МАХАЧКАЛА, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810305190310001025.

          В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении примененную в отношении Магомедова <ИО1> в виде административного задержания отменить.

           Постановление может быть обжаловано  в Сергокалинский районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

              Мировой судья                                                                                            Хизриев Г.О.