Решение от 20.03.2018 по делу № 1-10/2018 от 20.03.2018

Дело № 1- 10/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

20  марта  2018  года                                                                  гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы                  Айдаева Н.М. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., потерпевшего Джабраилова А.М., подсудимого  Фролова А.Е., защиты в лице адвоката                   Айгумова А.Р., представившего удостоверение № <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года, при секретаре Дроботенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Фролова <ФИО1>,<ДАТА3> рождения, уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов А.Е.  совершил преступление предусмотренное ст. 319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

Так, Фролов А.Е.  12.12.2017 года примерно в 10 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома № 1 по ул. Дежнева гор. Махачкалы, нарушал общественный порядок и выражался нецензурными словами в адрес проходящих людей. Увидев это, находившийся при исполнении возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, пресечению, выявлению и раскрытию преступлений и административных правонарушений участковый уполномоченный отдела полиции по Кировскому району УМВД России по гор. Махачкале младший лейтенант полиции Джабраилов А.М. подошел к Фролову А.Е. и сделал ему замечание, попросил успокоиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. В ответ Фролов А.Е. стал публично, в присутствии других граждан ругаться в адрес Джабраилова А.М., используя при этом нецензурные слова и выражения, унижающие его честь и достоинство как сотрудника полиции и представителя власти. В связи с этим сотрудниками полиции Фролов А.Е. был доставлен в опорный пункт полиции № 3 ОП по Кировскому району УМВД Россиипо РД.

В судебном заседании потерпевший Джабраилов А.М. обратился с ходатайством о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с  примирением с подсудимым, указывая, что подсудимый полностью загладил причиненный им вред, извинился перед потерпевшим, претензий никаких к нему он не имеет.

Подсудимый Фролов А.Е. заявил аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела. Не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

После разъяснения судом последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением, подсудимый настаивал на прекращении уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав подсудимого Фролова А.Е., потерпевшего Джабраилова А.М., защитника Айгумова А.Р., государственного обвинителя, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фролова А.Е. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Фролов А.Е. обвиняется в  преступлении небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, ходатайствует прекратить уголовное дело, о чем имеется соответствующее заявление.

Судом установлено, что примирение между потерпевшим и подсудимым выражено в добровольном порядке. Основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст.76 УК РФ, имеются.

Таким образом, уголовное дело в отношении Фролова А.Е. по ст. 319 УК РФ подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.,  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░