Решение от 19.09.2019 по делу № 5-393/2019 от 19.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

о возврате протокола об административном правонарушении

г. Камышин «19» сентября 2019 года

         Мировой судья судебного участка  №18 Волгоградской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №17 Волгоградской области Кухарева И.А., рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении в отношении Нечаевой Натальи Евгеньевны, <ДАТА2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2019 года мировому судье поступил административный материал в отношении Нечаевой Н.Е. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленный судебным приставом-исполнителем Камышинского районного отдела судебных приставов Черенковой Г.А.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении от 18 сентября 2019 года подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, поскольку на момент его составления  и направления на рассмотрение мировому судье истек срок давности привлечения физического лица к административной ответственности.

В силу требований статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу требований статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Пунктом 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст.4.5 указанного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Нечаевой Н.Е. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен 18 сентября 2019 года и направлен в суд 19 сентября 2019 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 сентября 2019 года Нечаева Н.Е. привлечена к административной ответственности за неуплату в срок до 14 июня 2019 года административного штрафа по постановлению начальника отдела Камышинского РО СП УФССП по Волгоградской области №34011/19/304181 от 04 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 15 апреля 2019 года.

 Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении и передачи его на рассмотрение мировому судье - 19 сентября 2019 года истек трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности Нечаевой Н.Е.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Принимая во внимание, что применение положений части 1 статьи 28.9 КоАП РФ, устанавливающих правило о прекращении производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение, является безусловным и не может зависеть от усмотрения органа, должностного лица, осуществляющих производство по делу, исходя из положений, содержащихся в статьях 29.1 и 29.4 КоАП РФ, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 28.9  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  -                               ░.░.░░░░░░░░