Решение от 27.08.2012 по делу № 1-65/2012 от 27.08.2012

Дело 1-133-65/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., при секретаре Васильевой К. Е., с участием: государственного обвинителя Чибиневой Т. В. подсудимого Туруткина С. В.,

защитника подсудимого - адвоката Савенковой И. Г., действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА1>,

потерпевшей <ФИО1>,

27 августа 2012 года, рассмотрев уголовное дело в отношении: Туруткина С.<ФИО>, <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Туруткин В. С. угрожал убийством <ФИО1>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 16 часов 30 минут гр. Туруткин В. С. находился по адресу г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, вместе с гр. <ФИО1> Там, между гр. <ФИО3> и гр. <ФИО1> произошла сора и возникли личные неприязненные отношения. В ходе возникших личных неприязненных отношений гр. Туруткин В. С. используя в качестве оружия фрагмент <НОМЕР>, угрожал убийством гр. <ФИО1>, последняя угрозы убийством воспринимала реально и у нее имелись все основания опасаться их осуществления.

Подсудимый Туруткин В. С. в судебном заседании вину в совершённом преступлении признал частично и суду пояснил, что <ДАТА6> в 16 ч. 30 м. шёл мимо участка <ФИО1> На территории дачного участка <ФИО1> находятся две собаки, которые постоянно на него лают. В этот раз <НОМЕР>. Он поднял с земли кусок <НОМЕР> с целью обороны от собак. На участке была также <ФИО1> которая стал от него требовать, чтобы он оставил собак в покое. Туруткин В. С. зашёл на территорию дачного участка <ФИО1> и стал с ней ругаться по поводу собак. Обещал убить собак. Однако, на <ФИО1> кирпичом не замахивался и убийством не угрожал.

К данным показаниям Туруткина В. С. суд относится как к недостоверным. На предварительном следствии Туруткин В. С. оформлял чистосердечное признание (л. <АДРЕС>). При этом, чистосердечное признание писал собственноручно. Согласно чистосердечного признания, Туруткин В. С. угрожал <ФИО1> убийством и замахивался на неё кирпичом.

Кроме того, в ходе предварительного следствия, Туруткин В. С. <ДАТА1> в присутствии адвоката давал показания в качестве подозреваемого. При этом, полностью признавал вину и пояснял, что он по выходным и чаще, ездит на дачу <НОМЕР> принадлежащую его матери, для того что бы полить и просто отдохнуть. <ДАТА7> утром он приехал на свою дачу и остался там ночевать. <ДАТА5> он проснулся, после чего стал заниматься делами на даче. Так же примерно в обед, он пошел в магазин, где купил себе вино, которое по приходу на свою дачу употребил. Примерно в 16 часов 00 минут он пошел в магазин, за хлебом, где купил хлеб и пошел обратно на свою дачу. Когда он возвращался на дачу, а именно шел по улице, то с дачного участка <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> выбежала собака и стала на него лаять и кусать его за ноги. Он попытался отпихнуть от себя данную собаку руками, при этом собака укусила его за мизинец левой руки, от укуса у него потекла кровь. После этого он схватил собаку руками за ошейник и потащил ее во двор дачного участка <НОМЕР>. Происходящее увидела хозяйка данного участка и хозяйка собаки <ФИО1> и стала кричать на него, при этом требовать, что бы он отпустил собаку. Он разозлился и решил напугать <ФИО1> С этой целью он взял кусок кирпича который лежал на земле около дачи, после чего, находясь от <ФИО1> на расстоянии примерно два метра, поднял правую руку, в которой у него находился кирпич, вверх, тем самым замахнулся на <ФИО1> При этом, он сказал <ФИО1>, что убьет и ее и ее собаку. Как он понял <ФИО1> испугалась, так как она стала кричать. На самом деле он не хотел убивать <ФИО1> он просто хотел ее напугать. В этот момент на дачу забежала соседка <ФИО4>, которая стала его оттаскивать от <ФИО1> и выгонять с дачи, при этом он бросил находящийся у него в руке кирпич, однако, куда его бросил он не помнит. Когда <ФИО4> оттащила его от <ФИО1>, он пошел к себе на дачу. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые вызвали ему скорую медицинскую помощь, так как у него текла кровь из раны, от укуса собаки. Вину в совершенном им преступлении признает полностью. В содеянном раскаивается (л. <АДРЕС>—15).

Таким образом, данные доказательства подтверждают виновность Туруткина В. С. в совершении преступления, а его показания, данные в судебном заседании, суд считает недостоверными.

Кроме того, виновность Туруткина В. С. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей <ФИО1>, которая в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5> примерно в 16 часов 30 минут, она находилась дома, одна. В это время с улицы, а именно со своего участка она услышала лай своей собаки. Она вышла во двор своего домовладения и увидела, что за калиткой стоит Туруткин С. В., у которого дача <НОМЕР>. Кроме того, она увидела, что около Туруткина С. В. находится принадлежащая ей собака, которая лаяла на Туруткина С. В. Она увидела, как Туруткин С. В. взял принадлежащую ей собаку <НОМЕР>. Она, видя происходящее, стала кричать и требовать что бы Туруткин С. В. отпустил ее собаку. На ее требования Туруткин С. В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, поднял с земли кусок <НОМЕР> и находясь от нее на расстоянии примерно два метра замахнулся на нее данным кирпичом, который находился у него в правой руке, при этом сказал ей убьёт её и собаку. Она данные слова Туруткина С. В. восприняла реально, так как она испугалась что Туруткин С. В. действительно может кинуть в нее кусок кирпича, кроме того, Туруткин С. В. находился в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент на ее крик прибежала ее соседка по даче <ФИО4> и остановила Туруткина С. В., а именно: не дала ему кинуть в нее кирпич, оттолкнув его от нее. После этого <ФИО4> выгнала Туруткина С. В. с ее дачи. Она после произошедшего была сильно напугана, так как испугалась действий и слов Туруткина С. В., а так же испугалась за свою жизнь. Она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых Туруткин С. В. был задержан.

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что у нее есть соседка по дому, <ФИО1> с которой она поддерживает приятельские отношения. <ДАТА5> она находилась дома, а именно она была в своем частном доме. В это время со стоны улицы она услышала какой то шум, крики. Она вышла на улицу и увидела, что на территории домовладения <ФИО1> находится Туруткин С. В., около которого стоит <ФИО1> Туруткин С. В. при этом кричал на <ФИО1>, а именно говорил ей, что он ее убьет, при этом свои слова сопровождал тем, что замахивался на нее силикатным кирпичом. <ФИО1> кричала, звала на помощь. Туруткин С. В. при этом в своей левой руке держал собаку, принадлежащую <ФИО1>, как она поняла он ее душил. Она испугавшись того, что Туруткин С. В. может причинить <ФИО1> телесные повреждения, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, выбежала со соей территории домовладения и забежала на территорию домовладения <ФИО1> Когда она забежала к <ФИО1>, то стала отталкивать от <ФИО1> Туруткина С. В., а впоследствии выталкивать его с территории домовладения <ФИО1> Туруткин С. В. бросил фрагмент <НОМЕР>, которым замахивался на <ФИО1> на землю и ушел. <ФИО1> после произошедшего находилась в шоковом состоянии, была сильно испугана.

Показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству участников, согласно которых, он является <НОМЕР> г. <АДРЕС>. У него на исполнении находился материал процессуальной проверки по заявлению гр. <ФИО1> по факту угрозы убийством <ДАТА5> на территории ее домовладения расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 3. В ходе сбора материала проверки было установлено, что гр. <ФИО1> угрожал убийством ее сосед по даче Туруткин С. В., от которого им было принято чистосердечное признание, в котором он сознался в том, что <ДАТА5> находился на дачном участке <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где угрожал убийством гр. <ФИО1>, при помощи фрагмента <НОМЕР>. Так же им было принято объяснение от Туруткина С. В., в котором он подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления. Кроме того, <ФИО1> в рамках материала процессуальной проверки выдала ему тот самый фрагмент <НОМЕР>, которым по ее словам Туруткин С. В. угрожал ей убийством (л. <АДРЕС>). Виновность Туруткина С. В. также подтверждается материалами уголовного дела:

заявлением гр. <ФИО1> в котором она просит привлечь ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ <░░░░5> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> (░. <░░░░░>);

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░-1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> <░░░5>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> (░. <░░░░░>);

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ - 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> <░░░5> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> (░. <░░░░░>2-33);

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. <░░░1> (░. <░░░░░>4);

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░8> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> (░. <░░░░░>-46).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░6> ░ 16 ░. 30 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░> (░. <░░░░░>), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░4>

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303 - 304, 307 -310 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░<░░░░░>0 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░>

<░░░░░>  

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░.<░░░6>