Дело № 2-815/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
24 июня 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области при секретаре Пак О.Л., с участием представителя истца Прилепской Е.Н., действующей на основании доверенности от *** года сроком на один год, представителя ответчика Авдеева И.А., действующего на основании доверенности от *** года сроком до *** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрит Е.Н. к закрытому акционерному обществу «Связной логистика» о защите прав потребителя,
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Исковые требования Дрит Е.Н. к закрытому акционерному обществу «Связной логистика» о защите прав потребителя удовлетворить в части.
Принять отказ от исполнения договора купли - продажи телефона сотовой связи Apple Iphone 5 стоимостью 28 900 рублей, заключенного *** года между Дрит Е.Н. и закрытым акционерным обществом «Связной логистика».
Взыскать с закрытого акционерного общества «Связной логистика» в пользу Дрит Е.Н. стоимость товара в размере 28 900 рублей 00 копеек, неустойку за период с *** года в размере 5 202 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуги представителя в размере 4 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 17 551рубль 00 копеек.
Обязать Дрит Е.Н. возвратить закрытому акционерному обществу «Связной логистика» телефон сотовой связи Apple Iphone 5 (IMEI: ***) стоимостью 28 900 рублей.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Связной логистика» в пользу Дрит Е.Н. неустойку из расчета 289 рублей 00 копеек за каждый день просрочки за период с *** года по день фактического исполнения решения.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Связной логистика»» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Областной центр экспертиз» расходы по проведению судебной товароведческой экспертизы в размере 9 000 рублей.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Связной логистика» в бюджет Энгельсского муниципального района государственную пошлину в размере 1 267 рублей 00 копеек.
Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 3 города Энгельса Саратовской области.
Мировой судья (подпись) М.Г. Быков
Копия верна.
Мировой судья М.Г. Быков