Решение по делу № 2-1235/2018 от 21.09.2018

Дело № 2-1235/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2018 г.                                                                                    с. Большое Нагаткино

          Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Кобин О.В., при секретаре Алёшкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/65/02 к Юсупову Ревгату Идиятулловичу, Шамшалиеву Радику Ваисовичу и Латыповой Гюзелии Шарифулловне о досрочном расторжении кредитного договора *** от 24 мая 2013 г. и досрочном взыскании задолженности по такому договору, пени,

У С Т А Н О В И Л :

          АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/65/02 обратились к мировому судье с иском к Юсупову Ревгату Идиятулловичу, Шамшалиеву Радику Ваисовичу и Латыповой Гюзелии Шарифулловне о досрочном расторжении кредитного договора *** от 24 мая 2013 г. и досрочном взыскании задолженности в виде просроченного основного долга в размере 13 434 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 5 322 руб. 84 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 712 руб. 07 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 779 руб. 00 коп.

          Представитель истца Романова Т.Г., действующая по доверенности, до начала судебного заседания представила мировому судье письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, также указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны. Также просила отменить принятые, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, меры по обеспечению иска.

          Ответчик Юсупов Р.И. в судебном заседании пояснил, что задолженность перед истцом погасил в полном объеме, подтвердил намерение вернуть истцу уплаченную им госпошлину.  

         Ответчики Шамшалиев Р.В. и Латыпова Г.Ш. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

         Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

         В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку до начала судебного заседания от истца поступила просьба истца о возврате уплаченной государственной пошлины, то такое заявление подлежит удовлетворению.

         Согласно платежному поручению № 4928 от 27 августа 2018 г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/65/02 уплатило государственную пошлину по иску к Юсупову Ревгату Идиятулловичу, Шамшалиеву Радику Ваисовичу и Латыповой Гюзелии Шарифулловне в размере 779 руб. 00 коп.

         Поскольку производство по делу по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/65/02 к ответчикам прекращено данным определением, то уплаченная государственная пошлина в размере 779 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/65/02 отказ от иска к Юсупову Ревгату Идиятулловичу, Шамшалиеву Радику Ваисовичу и Латыповой Гюзелии Шарифулловне о досрочном расторжении кредитного договора *** от 24 мая 2013 г. и досрочном взыскании задолженности по такому договору, пени.

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/65/02 к Юсупову Ревгату Идиятулловичу, Шамшалиеву Радику Ваисовичу и Латыповой Гюзелии Шарифулловне о досрочном расторжении кредитного договора *** от 24 мая 2013 г. и досрочном взыскании задолженности в виде просроченного основного долга в размере 13 434 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 5 322 руб. 84 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 712 руб. 07 коп., производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать в долевом порядке с Юсупова Ревгата Идиятулловича, Шамшалиева Радика Ваисовича и Латыповой Гюзелии Шарифулловны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/65/02, понесенные им по делу судебные расходы в размере уплаченной им государственной пошлины в сумме 779 руб. 00 коп. в равных долях с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                     О.В. Кобин

         

2-1235/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Латыпова Г. Ш.
Юсупов Р. И.
Шамшалиев Р. В.
Суд
Судебный участок Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области
Судья
Кобин Олег Владимирович
Дело на странице суда
1cilrn.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.09.2018Подготовка к судебному разбирательству
21.09.2018Судебное заседание
21.09.2018Прекращение производства
07.10.2018Окончание производства
Сдача в архив
21.09.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее