Дело № 2-1235/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2018 г. с. Большое Нагаткино
Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Кобин О.В., при секретаре Алёшкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/65/02 к Юсупову Ревгату Идиятулловичу, Шамшалиеву Радику Ваисовичу и Латыповой Гюзелии Шарифулловне о досрочном расторжении кредитного договора *** от 24 мая 2013 г. и досрочном взыскании задолженности по такому договору, пени,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/65/02 обратились к мировому судье с иском к Юсупову Ревгату Идиятулловичу, Шамшалиеву Радику Ваисовичу и Латыповой Гюзелии Шарифулловне о досрочном расторжении кредитного договора *** от 24 мая 2013 г. и досрочном взыскании задолженности в виде просроченного основного долга в размере 13 434 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 5 322 руб. 84 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 712 руб. 07 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 779 руб. 00 коп.
Представитель истца Романова Т.Г., действующая по доверенности, до начала судебного заседания представила мировому судье письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, также указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны. Также просила отменить принятые, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, меры по обеспечению иска.
Ответчик Юсупов Р.И. в судебном заседании пояснил, что задолженность перед истцом погасил в полном объеме, подтвердил намерение вернуть истцу уплаченную им госпошлину.
Ответчики Шамшалиев Р.В. и Латыпова Г.Ш. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку до начала судебного заседания от истца поступила просьба истца о возврате уплаченной государственной пошлины, то такое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно платежному поручению № 4928 от 27 августа 2018 г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/65/02 уплатило государственную пошлину по иску к Юсупову Ревгату Идиятулловичу, Шамшалиеву Радику Ваисовичу и Латыповой Гюзелии Шарифулловне в размере 779 руб. 00 коп.
Поскольку производство по делу по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/65/02 к ответчикам прекращено данным определением, то уплаченная государственная пошлина в размере 779 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» № 3349/65/02 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ 24 ░░░ 2013 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» № 3349/65/02 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ 24 ░░░ 2013 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 434 ░░░. 64 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 322 ░░░. 84 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 712 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» № 3349/65/02, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 779 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░