Решение по делу № 2-10/2021 (2-3585/2020) от 13.01.2021

   УИДMS0107-01-2020-006168-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района   г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при помощнике <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску администрации г.о. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. <АДРЕС> обратилась к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в обоснование иска указал, что ответчик, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> самовольно частично занимал участок S=9718 кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>  <АДРЕС> район ул<НОМЕР>. На земельном участке КН 63:09:0101156:28, площадью 9718 кв.м, расположено нежилое здание площадью 9777,5 кв.м. В указанном здании расположено нежилое помещение S=1032,1 кв.м (доля 30/10321), принадлежащее ответчику. За период с <ДАТА4> по <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность за фактическое пользование, которая составляет 1003 руб., а также задолженность в виде процентов за период <ДАТА5> по <ДАТА3> в размере 80,16 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, согласно сведений отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ФИО3> <ДАТА6> снята с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.

Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

По смыслу закона, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу по иску к лицу, которое на момент его предъявления являлось умершим, не может быть возбуждено, ввиду чего оснований для дальнейшей замены ответчика надлежащим ответчиком либо ее правопреемником в порядке ст. ст. 41, 44 ГПК Российской Федерации не имеется.

Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что администрация г.о. <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО3> <ДАТА8>

<ФИО3> умерла <ДАТА6>, что подтверждается свидетельством о смерти от <ДАТА6> III-EP <НОМЕР> выданным Отделом ЗАГС <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> Управления ЗАГС <АДРЕС> области.

Правоспособность ответчика <ФИО3> прекратилась в связи со смертью <ДАТА6>, т.е. до предъявления иска в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в качестве ответчика истцом указано умершее лицо, что препятствует рассмотрению дела по существу и, следовательно, данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу, так как в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу дело <НОМЕР> по иску администрации г.о. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд             г. <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                         <ФИО1>