Решение по делу № 5-423/2013 от 31.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

31 мая 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Барсукова Андрея Ивановича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>,д.4-11, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 23 час. 15 мин. в <АДРЕС> Яр м.р.Красноярский <АДРЕС> области на <АДРЕС> водитель Барсуков А.И., управляя транспортным средством «ЛАДА 217210» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ,

            Указанными действиями Барсуков А.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26  ч. 1 КоАП РФ.

            В судебном заседании Барсуков А.И. вину свою в совершении административного правонарушения не признал и по существу дела пояснил, что <ДАТА3> в пос. <АДРЕС> действительно произошло незначительное соприкасание автомобиля под его управлением с женщиной пешеходом. Женщина никаких претензий к нему не имела и он, считая, что инцидент исчерпан, уехал домой. В его автомобиле в тот момент находились его брат с женой. ДТП произошло около 16 часов. После приезда домой, поставив автомашину в гараж, он выпил пиво. Примерно в 22 часа к нему домой приехали сотрудники ДПС, пояснили, что нужно осмотреть автомашину. Он согласился и вместе с ними проехал до гаража и предоставил для осмотра свою автомашину. На автомашине никаких следов от ДТП обнаружено не было. После этого сотрудники ДПС потребовали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Считая, что он автомашиной не управлял, поэтому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

            Вина Барсукова А.И. в совершении административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:- протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокола о направление на медицинское освидетельствование  63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в котором имеется запись об отказе пройти освидетельствование, объяснений понятых <ФИО1>, <ФИО2>, согласно которых водитель Барсуков А.И., у которого имелись признаки опьянения, в их присутствии отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения на приборе АКПЭ, так же водитель <ФИО3> отказался от прохождения медицинского освидетельствования. , рапорта инспектора ДПС, из которого следует, что  ему от дежурного ОМВД РФ по <АДРЕС> району была получена информация о совершении наезда на пешехода в п.Волжский. В ходе ОРМ была установлена автомашина, которой управлял Барсуков А.И.. У водителя имелись явные признаки опьянения. На его законные требования пройти освидетельствование на состояние опьянения Барсуков А.И. ответил отказом.

            Выслушав объяснение Барсукоа А.И., исследовав всю совокупность представленных доказательств, оценив их по своему внутреннему убеждению, прихожу к выводу, что вина Барсукова А.И. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена.

   Согласно требованиям, установленным в п.2.5 ПДД РФ следует, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

  Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

 Как видно из материалов дела об административном правонарушении и пояснений самого Барсукова А.И., он после ДТП оставил место происшествия и употребил спиртные напитки. Поэтому требования сотрудника полиции к Барсукову А.И. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Барсуков А.И. не отрицает.

           Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ и суд обоснованно приходит к выводу о наличии в действиях Барсукова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

          При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств   смягчающих    и отягчающих ответственность не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Барсукова Андрея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

            Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного наказания и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством со дня,  следующего за днем окончания административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья В.М.Николаев