ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Самара, ул.Спортивная, 17 20 марта 2012г.
Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Изеневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-56/12 по иску ТСЖ «Тверское» к Чичаевой <Участник1> Павлу Михайловичу о взыс,
установил:
ТСЖ «Тверское» (истец) обратилось к мировому судье с указанным иском, где указало, что Чичаева Ф.А. (ответчик) является собственником квартиры <Номер обезличен>, общей площадью 101,9кв.м., расположенной по адресу: г.Самара, Железнодорожный район, <Данные обезличены>, 13.Для управления общим имуществом в многоквартирном жилом доме создано ТСЖ «Тверское». Указанное товарищество осуществляет управление многоквартирным домом, его техническое обслуживание, ремонт общего имущества многоквартирного дома, обеспечивает предоставление коммунальных услуг правообладателям помещений в вышеуказанном доме и иным пользующимся на законных основаниях помещениями в данном доме лицам, а также осуществляет иную деятельность, направленную на достижение целей управления» многоквартирным домом. В связи с этим истцом были заключены соответствующие договоры с обслуживающими организациями. Были проведены общие собрания членов ТСЖ, на которых, установлены размеры обязательных платежей и взносов членов товарищества. Ответчик, как член ТСЖ и собственник квартиры в вышеуказанном доме, должен осуществлять коммунальные и иные платежи, однако, он не надлежащим образом исполняет обязанности, в связи с чем имеет задолженность по оплате резервного фонда за 2009г. в сумме 5 939руб. 20коп. Ответчику неоднократно предлагалось погасить вышеуказанную задолженность, однако добровольного исполнения обязательств не последовало. До настоящего времени задолженность не оплачена. Основывая требования на нормах ГК РФ и ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате резервного фонда за 2009г. в сумме 5 939руб. 20коп., а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 400руб.
В судебном заседании представитель истца Андреева И.А., действующая на основании протокола и устава, уточнила исковые требования, уменьшив в связи с произведенной сверкой расчетов сумму иска до 3 976руб., предоставив соответствующее заявление. Поддержала измененные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в силу ст.39 ГПК РФ уточнение иска судом принято, и дело рассматривается по существу по измененным исковым требованиям.
Ответчица Чичаева Ф.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив о причинах неявки и не просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем при отсутствии возражений представителя истца, дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, в связи со следующим.
Ответчик является собственником квартиры <Номер обезличен>, расположенной по ул. <Данные обезличены>, 13 в г. Самаре.
В силу ст.240 ГК РФ, ч.1 ст.158 ЖК РФ, Чичаева Ф.А. обязана осуществлять платежи на содержание и сохранение общего имущества.
Для управления многоквартирным домом <Номер обезличен> по <Данные обезличены> в г.Самаре на основании решения общего собрания правообладателей (будущих собственников), создана некоммерческая организация ТСЖ «Тверское», которое осуществляет управление указанным жилым домом.
После принятия ТСЖ «Тверское» жилого дома <Номер обезличен> по <Данные обезличены> в г.Самаре на баланс, в целях его содержания, эксплуатации, предоставления жителям коммунальных услуг по тарифам, установленным на общих собраниях, истцом были заключены соответствующие договоры с обслуживающими организациями и к дому подключены коммуникации, в том числе электричество, отопление, холодная и горячая вода, функционирует лифт, произведен ремонт общих помещений, производится уборка территории и подъездов. Предоставленными услугами пользуются все обладатели долей с момента поставки различных видов энергии (тепло, свет, ХВС, ГВС), которые в соответствии с нормами ГК РФ и ЖК РФ должны оплачиваться.
Решениями общего собрания жильцов на 2009г. утверждена смета затрат на содержание дома, размер платежей с каждого жильца, сумма и состав обязательных платежей, в том числе резервный фонд, что подтверждается протоколом общего собрания правообладателей квартир <Номер обезличен> от 21.02.2009г., а также сметой расходования резервного фонда.
Согласно ст.155 ЖК РФ, члены ТСЖ вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья.
В силу требований ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые в соответствии со ст.154 ЖК РФ состоят из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, куда в том числе относится создаваемые резервные фонды, а также платы за коммунальные услуги, а обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения.
Ответчик, являясь членом ТСЖ, собственником квартиры <Номер обезличен> в д.<Номер обезличен> по <Данные обезличены>, обязанность по уплате обязательных платежей исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем имеет перед истцом задолженность по оплате резервного фонда за 2009г. в сумме 3 976руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2012г., с которым стороны согласны.
В соответствии с ч.4 ст.137 ЖК РФ, ТСЖ может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств и в силу указанных норм права, суд считает задолженность ответчика по оплате резервного фонда за 2009г. в сумме 3 976руб. обоснованной и подлежащей взысканию с последнего в пользу истца, вследствие чего, иск надлежит удовлетворить.
Так как требования истца удовлетворены, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы последнего, состоящие из госудасрвтенной пошлиныьных услуг и резервного фонда за 2008г. ары оспаривается факт начисления истцом ления по грственной пошлины в сумме 400руб. 00коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Чичаевой <Участник2> в пользу ТСЖ «Тверское» задолженность по оплате резервного фонда за 2009г. в сумме 3 976руб., судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 400руб. 00коп., а всего денежные средства в сумме 4 376руб. 00коп.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №2 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №2 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято и составлено в мотивированной форме в совещательной комнате 20.03.2012г.
Мировой судья Тюленев В.А.