заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2013 года р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,
при секретаре Дьяченко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 21
по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Назарову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
у с т а н о в и л:
ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что истец осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления Назарову С.А., объектом энергоснабжения является квартира <НОМЕР> в жилом доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области. Между сторонами существуют фактические договорные отношения. При осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии 04 июля 2012 года в доме Назарова С.А., зафиксировано контрольное показание прибора учета в размере 6259 кВтч. В соответствии с лицевым счетом на 17 июня 2010 года оплаченные показания прибора учета составляют 4330 кВтч. Оплата ответчиком в полном объеме не производилась. В связи с этим был произведен расчет задолженности по оплате потребленной ответчиком электроэнергии. Сумма задолженности составляет 3819 руб. 42 коп. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Назарова С.А., задолженность за потребленную электроэнергию в указанной сумме и расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, оформил заявление о рассмотрении дела без него, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Назаров С.А., в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменного отзыва по поводу иска не представил.
Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Представитель истца против данного порядка рассмотрения дела не возражает.
Суд также полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата электроэнергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Назаров С.А., проживает по адресу: ул. <АДРЕС>, 16-2, с. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области, пользуется электроэнергией, но оплату за потребленную электроэнергию не производит. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании листом обхода потребителей от 04 июля 2012 года, в котором зафиксированы показания прибора учета в доме Назарова на момент проверки 6259 кВтч, он расписался в листе обхода; выпиской из лицевого счета Назарова, из которого следует, что последняя оплата электроэнергии ответчиком произведена 17 июня 2010 года; расчетом задолженности ответчика перед истцом. Неоплаченная энергия составляет 1929 кВтч., на сумму 3819 руб. 42 коп., по цене 01 руб. 98 коп. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика. Ответчиком не представлено возражений против заявленного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 539, 547 ГК РФ, ст. ст. 196, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Назарова Сергея Александровича в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате электроэнергии 3819 руб. 42 коп., и расходы по оплате госпошлины 400 рублей, всего в сумме 4219 рублей 42 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: Евтеева О.В.
копия верна, мировой судья: