Решение по делу № 5-180/2015 от 03.04.2015

Админ. дело №5-180/2015 г.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2015 г.                                                                                              г. Дербент

       И.о. мирового судьи судебного участка № 115 Дербентского района, Республики Дагестан, Эфендиев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на водителя <Магарамов А.А.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2015 г. в мировой суд судебного участка №115 Дербентского района, РД, поступил материал, об административном правонарушении составленный 26.02.2015 года в 10 час. 15 мин., на 945 км. ФАД «Кавказ», инспектором ДПС 8-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении водителя <Магарамов А.А.1> о том, что он 26.02.2015 г., в 09 час. 15 мин., на 945 км. ФАД «Кавказ», совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть <Магарамов А.А.1>, управляя ТС марки КАМАЗ, за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, с признаками наркотического опьянения, не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Допрошенный на судебном заседании <Магарамов А.А.1>, вину свою признал, раскаялся в содеянном и показал, что 26.02.2015 года, примерно в 09 час., когда он ехал на вышеуказанной автомашине из с. <АДРЕС> района в г. Дербент, по пути следования на ФАД «Кавказ» у с. Н.Джалган, <АДРЕС> района его остановил инспектор ДПС для проверки документов при управлении автотранспортом, при разговоре с ним инспектор заподозрил его в управлении ТС в состоянии опьянения, на основании чего ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на, что он отказался, сославшись на то, что вечером 25.02.2015 г. употребил небольшое количество водки, тогда инспектор предложил ему пройти мед. освидетельствование в больнице, на, что он также отказался, после чего в отношении него, был составлен, протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в котором он собственноручно написал: - «Я <ФИО1> А.А. управлял АМ вчера выпил сто грамм водки, от прохождения медицинского освидетельствования и от продувания алкотектора на месте в машине отказываюсь» и расписался.

         Вина, <Магарамов А.А.1>, кроме признательных показаний самого правонарушителя, также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах  административного дела, а именно: 

- Протоколом об административном правонарушении 05 СМ 226643 от 26.02.2015 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 085584 от 26.02.2015 г.; актом 05 СК 040118 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.02.2015 г.; протоколомо направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 058191 от 26.02.2015 г.  из которого следует, что <Магарамов А.А.1>, 26.02.2015 г. в 09 час. 45 мин., на 945 км. ФАД «Кавказ» при наличии признаков опьянения в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании ТС 05 СК 070597 от 26.02.2015 г.; рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от 26.02.2015 г. на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД; копией свидетельства о гос. поверке №1304 средства измерения «Юпитер» №001359, прибор действителен до 01.12.2015<ДАТА> и письменными объяснениями свидетелей <ФИО5> и <ФИО6> дынными ими 26.02.2015 г., при составлении административного материала. 

        Действия <Магарамов А.А.1>, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив доказательства по делу, выслушав доводы <Магарамов А.А.1> и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <Магарамов А.А.1> к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить <Магарамов А.А.1> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        <Магарамов А.А.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

       Разъяснить <Магарамов А.А.1> информацию о реквизитах счета получателя штрафа: - ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001 ИНН 0541018037 КПП 054101001 ОКТМО 82701000  КБК 18811630020016000140 УИН 18810405150580018930.

       Разъяснить <Магарамов А.А.1>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

        Разъяснить <Магарамов А.А.1> положения ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ: - 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

       2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано вДербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

И.о. мировой судья                                                                               Эфендиев И.А.