Решение по делу № 1-14/2020 от 15.10.2020

Дело № 1-14/2020-5

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 15 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,

при секретаре Куликовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Коньшина Е.И.,

подсудимого Лысова О.А.,

его защитника - адвоката Амосова Н.М.,

а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЛЫСОВА Олега Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лысов О.А., 9 июня 2020 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, находясь в общем коридоре пятого этажа дома <АДРЕС>, умышленно нанес <ФИО1> один удар клинком ножа в область правого плеча, причинив потерпевшей физическую боль и телесное повреждение характера резанной раны наружной поверхности правого плеча в средней трети, которое расценивается как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель.

Таким образом, Лысов О.А. виновен в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Подсудимый Лысов О.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство, поддержанное его защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства, путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное Лысовым О.А. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Лысов О.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, полностью добровольно возместил вред здоровью и моральный вред, причиненные в результате преступления, имеет малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также того, что агрессивное поведение подсудимого, утратившего самоконтроль в момент совершения преступления, стало следствием употребления им перед этим алкоголя, в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Лысова О.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый Лысов О.А. имеет постоянное место жительства и место работы, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным и на которое поступали жалобы (л.д. 50-86).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Лысовым О.А., совокупность смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимый подлежит наказанию в виде лишения свободы, поскольку он ранее уже был судим за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию, не связанному с лишением свободы, и вновь осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, а потому другие, более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 115 УК РФ, не будут способствовать достижению целей наказания.

Вместе с тем, суд считает, что исправление осужденного Лысова О.А. возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, и в соответствие со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Процессуальные издержки в размере 22000 рублей - сумма выплат адвокатам по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в период предварительного расследования (л.д. 101) и судебного разбирательства, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и  ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лысова Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, которое в соответствие со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год и возложением обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и по графику, установленному этим органом.

Меру пресечения Лысову О.А. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки в размере 22000 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде через мирового судью, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                       А.С. Попов