Решение по делу № 5-455/2015 от 06.07.2015

                                                                                                       Дело  5-455/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2015 года                                                                            город Ухта Республика Коми

Мировой судья  Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Семяшкина В.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июля 2015 года в г. Ухте Республики Коми поступивший административный материал в отношении Зимасовой Н.Л.

материал об административной ответственности за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зимасова Н.Л., являясь водителем транспортного средства <ДАТА3> в <ДАТА> мин., находясь на <АДРЕС>, отказалась от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Зимасова Н.Л. и ее защитник Махаури З.Р. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признали, суду пояснили, что Зимасова Н.Л.  автомобилем в состоянии опьянения не управляла. <ДАТА3> она приехала на своей автомашине на парковку возле торгового центра «Я» к кафе «Ф», чтобы забрать свою знакомую <ФИО1> из данного кафе и отвезти ее домой. Около <ДАТА> минут она начала движение на автомобиле, в этот момент ее автомобиль остановила легковая машина темного цвета (не служебная), из которой вышел сотрудник полиции, попросил предъявить документы на машину и водительское удостоверение без объяснения причин, что и было сделано Зимасовой Н.Л.  Затем она вышла из машины, начала выяснять причину остановки, в этот момент знакомая <ФИО1> также вышла из автомобиля, между ней и сотрудником полиции начался конфликт. Сотрудник полиции вызвал наряд, как они поняли, для того, чтобы знакомую отвезти в отдел полиции, так как у той не оказалось при себе документов. Поняв, что придется задержаться, Зимасова Н.Л. поставила автомобиль на парковку, пересела на заднее сиденье и со знакомой они выпили водки.  После этого они вышли покурить, сотрудник полиции <ФИО2> стал хватать ее за руки и требовать,  чтобы Зимасова Н.Л. села за руль машины, но она отказалась это сделать. Затем подъехал автомобиль сотрудников ГИБДД, и сотрудники ГИБДД стали требовать, чтобы она прошла освидетельствование на состояние опьянения. Так как на тот момент автомобилем не управляла, Зимасова Н.Л. отказалась пройти освидетельствование. Тогда ей предложили проехать на медицинское освидетельствование, от которого она также отказалась, поскольку считает требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при вышеуказанных обстоятельствах незаконным. Кроме того, сотрудниками полиции допущено много процессуальных нарушений, в частности, в протоколе об административном правонарушении имеются дописки, протокол об отстранении от управления транспортным средством нельзя признать допустимым доказательством, так как фактически отстранение происходило сотрудником полиции роты патрульно-постовой службы <ФИО3>, а не сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте, отстранение проводилось в отсутствие понятых или видеозаписи, так как в <ДАТА> мин. сотрудников ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте на месте остановки транспортного средства не было. Видеозапись, а также рапорты сотрудников полиции нельзя признать допустимым доказательством, поскольку они не оговорены в протоколе об административном правонарушении. 

Свидетель <ФИО1> подтвердила показания Зимасовой Н.Л.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте <ФИО4> показал, что сам факт управления Зимасовой Н.Л.  автомобилем не видел. Ими было получено сообщение от сотрудников роты патрульно-постовой службы, согласно которому была остановлена в районе ТРЦ «Я» автомашина под управлением Зимасовой Н.Л., у которой были признаки опьянения. В отношении Зимасовой Н.Л. был составлен протокол об отстранении от управления транспортного средства, а также протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, так как она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В копии протоколов может не все отражаться, так как все зависит от силы давления при написании.

Сотрудник полиции <ФИО2>  пояснил, что он в ночь  с <ДАТА> на <ДАТА3> работал в офицерском патруле. Увидев, что в автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» садится девушка с признаками опьянения, было решено остановить данную машину для пресечения административного правонарушения. После того, как подошел к водителю данного автомобиля, было установлено, что у водителя имеются признаки опьянения, в том числе резкий запах алкоголя. После этого был вызван наряд сотрудников ОГИБДД  и Зимасова Н.Л. была передана для дальнейшего разбирательства. В автомобиле также находилась подруга Зимасовой Н.Л. До приезда наряда полиции они все время находились в поле зрения, спиртное на заднем пассажирском сиденье не употребляли. Он потребовал от Зимасовой Н.Л. сесть в свой автомобиль до приезда сотрудников ОГИБДД,  поскольку с ее стороны была попытка уехать на такси.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с изм.) «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

  Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Зимасовой Н.Л. состав  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, так как законность требований сотрудников полиции, а также факт управления Зимасовой Н.Л. транспортным средством подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, показаниями сотрудников ОМВД РФ по г. Ухте и их рапортами, видеозаписью, имеющейся в деле.

Оснований для признания получения  доказательств в нарушение ст. 26.3 КоАП РФ не имеется, так как при совершении всех процессуальных действий применялась видеозапись,  которая приложена к материалам дела. Из материалов дела усматривается, что отстранение от управления транспортным средством осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, основанием для отстранения явилось управление в <ДАТА> мин. транспортным средством водителем, у которой имеются признаки опьянения.

Мировой судья считает, что показания правонарушителя и свидетеля <ФИО1> направлены на избежание  привлечения  Зимасовой Н.Л. к административной ответственности.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств,  принимая во внимание повышенную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Зимасову Н.Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Штраф подлежит зачислению на р/с 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38) в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкара РК, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, КБК 18811630020016000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии сведений о своевременной оплате административного штрафа данное постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.

Водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД по г. Ухте РК в течение 3 дней со дня вступления в законную силу данного постановления, в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  удостоверении,  срок лишения специального права прерывается.  Течение срока  лишения специального права начинается со дня  выдачи лицом либо изъятия у него  соответствующего удостоверения.

Мировой судья                                          Семяшкина В.С.