Дело № 2-1781/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2015 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Лысовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Акционерного коммерческого банка (далее АО АКБ) «Экспресс-Волга» к Гашкову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Гашкову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование своих исковых требований истцом указано, что между истцом - АО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком Гашковым В.Е. <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР> присоединения, в рамках которого Гашкову В.Е. было предоставлено право использовать кредитный лимит в пределах 20 000 рублей, с взиманием 24% годовых за пользование кредитными средствами. Ответчик получил карту, ознакомился с Правилами и Тарифами Банка по обслуживанию кредитных средств. В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Банком установлены обязательные денежные суммы необходимые для ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте в платежный период, который осуществляется с 1 до 20 числа (включительно) месяца, следующего за отчетным периодом. В случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования о досрочном погашении задолженности, ответчик обязан уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день. Согласно прилагаемому расчету, по состоянию на <ДАТА3> задолженность Гашкова В.Е. по кредитной карте составляет 5734 руб. 99 коп., из которых основная задолженность - 4856 руб. 72 коп., проценты - 396 руб. 95 коп., пени - 481 руб. 32 коп. Ответчику было направлено уведомление о наличие долга, однако, обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор о предоставлении кредита на пластиковую карту, взыскать с ответчика в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитной карте, проценты по кредиту, исходя из использованной суммы по ставке 24 % годовых за период с <ДАТА4> и по дату вступления решения в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель АО АКБ «Экспресс-Волга» Ильина Л.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Гашков В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования АО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании установлено, что между истцом - АО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком Гашковым В.Е. <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР> присоединения, в рамках которого Гашкову В.Е. было предоставлено право использовать кредитный лимит в пределах 20 000 рублей, с взиманием 24% годовых за пользование кредитными средствами. Ответчик получил карту, ознакомился с Правилами и Тарифами Банка по обслуживанию кредитных средств. В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Банком установлены обязательные денежные суммы необходимые для ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте в платежный период, который осуществляется с 1 до 20 числа (включительно) месяца, следующего за отчетным периодом. В случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования о досрочном погашении задолженности, ответчик обязан уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.
Ответчику было направлено уведомление о наличие долга, однако, обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.
В силу требований ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
За несвоевременную уплату плановой суммы погашения Клиент обязуется уплатить пени в размере, установленном Тарифами Банка на дату заключения Договора. При неоплате просроченной задолженности в течение 10 и более календарных дней неиспользованный кредитный лимит на кредитной карте блокируется в автоматическом режиме. Карта переходит в статус «Без снятия».
Из материалов дела следует, что согласно расчету, по состоянию на <ДАТА5> задолженность Гашкова В.Е. по кредитной карте составляет 5734 руб. 99 коп., из которых основная задолженность - 4856 руб. 72 коп., проценты - 396 руб. 95 коп., пени - 481 руб. 32 коп.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Учитывая приведенные положения закона, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик от явки в суд уклонился, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств суду не представила.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Настоящего Кодекса.
В силу требований вышеназванной статьи, суд считает необходимым взыскать с Гашкова В.Е. в пользу истца государственную пошлину в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. 4, 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
расторгнуть договор <НОМЕР> о предоставлении кредита на пластиковую карту заключенный <ДАТА6> между акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Гашковым В.Е..
Взыскать с Гашкова В.Е. в пользу акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитной карте по состоянию на <ДАТА3>а в сумме 5734 руб. 99 копеек, проценты по кредитной карте, исходя из использованной суммы по ставке 24 % годовых за период с <ДАТА4> и по дату вступления решения в законную силу и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.Григорьева