Решение по делу № 5-258/2020 от 09.11.2020

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                                    с.   <АДРЕС>

 

            Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> инспектором ДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> области <ФИО3>, в отношении <ФИО2> составлен протокол 68 ПА <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

           Определением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> удовлетворено ходатайство <ФИО2> о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства «мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района». Из оттиска печати проставленного на лицевой стороне заказного конверта следует, что   дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4> по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ отправлено в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА5> 

           Административное дело в суд поступило <ДАТА6>  К судебному разбирательству дело было назначено на 22.10.2020г.  Согласно определению от <ДАТА7>дело было отложено на <ДАТА1>  

           Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.       

           Срок привлечение к административной ответственности <ФИО2> истек <ДАТА8> (с учетом периода отправки корреспонденции).

           После истечения этого срока в силу ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

           На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 и 2 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 и ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОСБДПС ГИБДД УМВД   России по <АДРЕС> области.   

 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

5-258/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Раджабов Салман Алискандиевич
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Шарипов Ильяс Зиявудинович
Статьи

ст. 12.15 ч. 5

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
26.01.2021Подготовка к рассмотрению
09.11.2020Рассмотрение дела
09.11.2020Прекращение производства
26.01.2021Окончание производства
26.01.2021Сдача в архив
09.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее