Решение по делу № 5-550/2018 от 27.10.2018

Дело № 5-      /2018                                                                                   27 октября 2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья Свепарская Т.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб.404, рассмотрел протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции № 1 УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 279, корп. 2) в отношении Евсеенко А.В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Евсеенко А.В.1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 октября 2018 года около 14 час. 49 мин. Евсеенко А.В.1, находясь в помещении магазина «Макси», расположенном по адресу: г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 38, тайно путем свободного доступа похитила товар: миндаль орехи, 240 гр., стоимостью 202,08 руб., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Евсеенко А.В.1 с протоколом согласилась.

Заслушав Евсеенко А.В.1, изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина Евсеенко А.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2018 года  29 АК № 225556; заявлением, объяснениями сотрудника магазина «Макси», рапортом  сотрудника полиции, материалами дела.

Стоимость похищенного Евсеенко А.В.1 определена в копии чека, составила 202,08 руб.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Евсеенко А.В.1, события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья считает вину Евсеенко А.В.1 доказанной, ее действия мировойсудья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит необходимым применить к Евсеенко А.В.1 административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Евсеенко А.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу на расчетный счет № 40101810500000010003, код 18811690040046000140, получатель: УФК МФ РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  (УМВД России по Архангельской области, г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. 3) ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, Банк - Отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, УИН <НОМЕР>, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, 4-й этаж).

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                    Т.Ю. Свепарская